Silencio marginal: una tecnología de poder

El actual, es como nunca antes, un sistema de comunicación horizontal el que orbita «el tema Adorni», y lo hace bajo la consigna «la gente esto lo entiende».
La construcción de lo que «la gente entiende» es una construcción política.
Todo lo que es efecto estructural del sistema » la gente no lo entiende», y los efectos colaterales, menores y hasta obvios «la gente los entiende» . Obviamente este no es un accidente cognitivo, una alternativa neutral de comunicación, sino una tecnología de poder.
Al poder le sirve que la discusión pública se trabe en la superficie por varias razones estratégicas:
La trampa de la hiper-simplificación: El poder traduce problemas estructurales (que requieren cambios de fondo) a un lenguaje de «sentido común» moral o doméstico. Si la gente discute el «gasto» como si fuera la economía de una casa, se olvida de discutir la matriz productiva o el sistema financiero.
Gestión de la indignación: Es mucho más fácil canalizar el enojo social hacia un síntoma menor o un chivo expiatorio (el efecto colateral) que permitir que la masa comprenda el engranaje que lo produce. La «anécdota» consume toda la energía del debate. Invisibilización de la arquitectura: Si no entendés cómo funciona el sistema, no podés proponer una alternativa. El poder se presenta como «el orden natural de las cosas» (efecto estructural), mientras que solo permite debate sobre las «molestias» que ese orden genera.
Es, en esencia, mantener a la audiencia peleando por el color del decorado para que no se observe el escenario estructuarl , que además a un ritmo impredecible, se está agotando sin prisa ni pausa.
PD: La corrupción cotidiana del peronismo menemista dió paso a la alianza progresista UCR - Frepaso, que continuó corrompiendo y dejó cientos de muertos a nivel nacional, en medio de una sociedad destrozada.
El sistema socioeconómoco permaneció intocado hasta la llegada de Néstor Carlos Kirchner en el año 2003.
En el cierre complementa la nota un "Apéndice: Sobre la degradación del lenguaje político, el brutalismo comunicacional"

La agenda mediática y sus efectos políticos

 “Mientras discutimos a Adorni, acabamos de batir récord en fuga de capitales”

“Hay una puesta en forma de la información, una selección de la agenda de medios que ha instalado la interna”, comenzó el sociólogo y director general de la consultora Equis, Artemio López, respecto de la hegemonía temática de la que gozan las causas de corrupción en los medios de comunicación de un gobierno al que López calificó de “estructuralmente corrupto”.

Sin embargo y a pesar de la impugnación del uso indebido del dinero público, cuestionó que el tema acapare la atención de medios y periodistas mientras que otro tipo de contravenciones ocurren a la vista de todos.

“Ahora, en el mismo momento en que discutimos a Adorni, acabamos de batir récord de fuga de capitales: 51 mil palos verdes, superior a (Mauricio) Macri”, subrayó el director general de la consultora Equis.

Que el público haya tomado conocimiento de las desventuras del Jefe de Gabinete forma parte de una interna del gobierno nacional y que, por supuesto, deberán observarse sus motivos. Pero la conversación en torno al programa socioeconómico de La Libertad Avanza no debería agotarse en eso.

“El tema central, el despojo central, nunca se puede tratar y bajo un argumento que a mí me parece que hay que estudiar que es que ‘la gente no entiende estos temas’. Entiende el tema Adorni, entiende el tema de corrupción menor, pero cuando se trata de efectos sistémicos, cuando se trata de discutir la modalidad del funcionamiento del modelo socioeconómico, eso la gente no lo entiende y yo creo que eso es falso: la gente entiende en la medida en que uno hace el esfuerzo para que los temas se entiendan”.

“Cuando no hay liderazgo, cualquiera lidera”

Más aún, mientras tanto, una parte de la política nacional asegura su propia supervivencia y acuerda con Javier Milei: “Va a haber una recorrida del Presidente con el grupo de (Eduardo) ‘Lule’ Menem para ir a acordar con el grupo de gobernadores, que se dicen muchos de ellos peronistas, tratados leoninos para despojarnos de recursos naturales a cambio de bajar la lista de La Libertad Avanza en la elección y que los gobernadores no tengan ningún tropiezo de tipo electoral. Quieren bajar las PASO, quieren fragmentar a la oposición más de lo que está, tienen presa a la principal opositora del país (por Cristina Fernández de Kirchner) ¡Y eso no es tema de conversación!”.

Y como la oferta electoral se reproduce, los sectores de poder de la Argentina, el Círculo Rojo, como se lo conoce popularmente, ya piensan en un próximo candidato a la presidencia en caso de que los números de la imagen de Milei no admitan una segunda vuelta. Uno de los nombres que circuló por los medios de comunicación esta semana es la propia Patricia Bullrich.

Con Cristina Fernández proscripta y presa, cualquier alternativa es posible. Pero lo que sí el Círculo Rojo tuvo claro y, lamentablemente, no queda claro para propios y extraños, es que con Cristina Fernández de Kirchner en condición de elegir y ser elegida, todas estas especulaciones quedan lateralizadas. En las crisis, cuando no hay un liderazgo potente para ordenarlas, es evidente que lo aleatorio juega de manera notable: puede ser Bullrich, puede ser cualquiera, puede ser el que se nos ocurra”, esto es un aquelarre .

Bajo esta concepción, solo se abordan los temas considerados ‘simples’, aquellos temas que son periféricos y que exceden a las internas del gobierno de turno. Porque la corrupción es grave, pero más grave, agregó el sociólogo, es el proceso de endeudamiento descomunal al que asistimos, de fuga de capitales, tener un vínculo de tipo colonial con las potencias centrales, con una política exterior que avala el genocio que ocurre en Gaza, con un presidente que se declara en línea y sin objeción alguna con la política del Departamento de Estado.

“El tema de Adorni se instala casi en cadena nacional y temas centrales se descalifican bajo esta percepción de que ‘la gente no entiende’. No es verdad eso, es falso y, si ustedes analizan, lo que la gente no entiende,siempre es un efecto profundo del sistema socioeconómico. Vamos a terminar discutiendo lo que dice el Gordo Dan (por el militante Daniel Parisini)”.

Apéndice: Sobre la degradación del lenguaje político el brutalismo comunicacional

La degradación del lenguaje político es considerada una estrategia de dominación fundamental en la política contemporánea. Esta estrategia busca vaciar de sentido las palabras para alterar la percepción de la realidad, convirtiendo la comunicación en un instrumento de manipulación, y control social en lugar de una herramienta para el debate democrático, transformando al régimen en una democracia simulada, muy notable en el caso argentino donde se encarceló y proscribió a la principal opositora, Cristina Kircher.
Aquí se detallan algunos de los mecanismos clave de esta estrategia:
1. Construcción del «Enemigo» y Polarización
    • Identidad a través del rechazo: El lenguaje se utiliza para reducir la complejidad política a una lucha entre «nosotros» (el bien) y «ellos» (el enemigo).
    • Vulgarización como formato: La agresión y el insulto se han convertido en un formato estándar (brutalismo comunicacional), no como un exceso, sino como una herramienta para disciplinar críticas y cohesionar seguidores.
    • Deshumanización: Al degradar al oponente, se lo convierte en objeto, facilitando su aniquilación política y social. 

2. Manipulación Semántica y Eufemismos
    • Cambio deliberado de significados: Se alteran los límites de las palabras para ocultar hechos o cambiar la percepción de conceptos, por ejemplo, disimulando recortes sociales bajo términos técnicos.
    • Orwellianismo moderno: Como señaló George Orwell, el lenguaje político está diseñado para «hacer que las mentiras suenen verdaderas y el asesinato respetable».
    • Vaciamiento crítico: Se reduce el debate a gestos, imágenes y consignas vacías, insultos, eliminando el discernimiento crítico de las audiencias a las que se las menoscaba y desprecia.

3. Impacto en la Conciencia y la Democracia
    • Deterioro del pensamiento: Al limitar la riqueza del lenguaje (usando menos palabras y conceptos), se empobrece la capacidad de pensamiento crítico de la sociedad a la que se somete a un plan sistemático de degradación cognitiva.
    • Normalización de la mentira: La repetición de falsedades altera la percepción de la verdad y la memoria colectiva.
    • Choque en lugar de diálogo: Se dificulta la conversación democrática, haciendo más fácil gobernar por la imposición, la proscripción y hasta la sup´resión física del adversario/enemigo político. 

Esta forma de operar ha sido observada en corrientes de extrema derecha y en parte su posición, evidenciando un cambio desde un modelo de comunicación democrático hacia uno muchas veces nominado como neofascista, aunque hay discusiónes sobre su caracterización.

2 comentarios

  1. Artemio, muy agudo y certero ese análisis, te pregunto ¿La militancia debería introducir los temas relevantes? ¿Cómo podrían hacerlo si no existe debate público alguno ni en la militancia ni en ninguna parte? Lo que está haciendo Kicillof es estructurar su ambición y, del lado del cristinismo, tampoco hay casi nada fuera de Cristina misma.

    Propongo lo siguiente para iniciar el debate: la fuga de dólares en un mundo que se dirige sin prisa y sin pausa a prescindir de los dólares es una doble condena, por la fuga en sí y por estar atados a una divisa en decadencia evidente.

    En el futuro no se puede ya pensar en esos términos históricos («escasez» de dólares), porque se produjeron enormes cambios monetarios y financieros, ni hablar geopolíticos, sean o no evidentes.

    Argentina, cuando retorne al BRICS debe ir virando su sistema monetario y financiero para adecuarse a las nuevas realidades. Permanecer atados al dólar es casi un suicidio.

    Te puedo asegurar Artemio que nadie va a salir a debatir esto porque eso es difícil y complica las ambiciones de todos, aunque el futuro de nuestro país y sus clases populares dependan de eso.

  2. Y no descartaría que el gobierno antes de colapsar tenga en la manga el as de la dolarización completa, con gran apoyo del Tesoro de EE.UU. Desde el Norte sería visto eso como un «refuerzo» desde Argentina a un sistema mundial del dólar debilitado.

Responder a OtiCancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *