Categoría Internacionales

"Abundancia" es un nuevo libro que ha generado interés y debate entre economistas y políticos convencionales. Su objetivo es un clásico: explicar a los miembros del Partido Demócrata en Estados Unidos por qué su partido perdió las elecciones contra Trump (por muy estrecho que fuera el resultado) . Los autores, Ezra Klein y Derek Thompson, escritores de periódicos de corte muy liberal como The  New York Times  y  The Atlantic , respectivamente, argumentan que esto se debió a que los demócratas y los partidarios de la "democracia liberal" perdieron su capacidad en el gobierno para llevar a cabo grandes proyectos que podrían proporcionar los bienes y servicios que la clase trabajadora (llamada "clase media" en Estados Unidos) necesita.

Lo que llevó a Donald Trump a retirar muchos de sus aranceles la semana pasada no fue la presión interna, sino una corrida al mercado de bonos del Tesoro estadounidense liderada por grandes ahorradores institucionales. Si la deuda estadounidense ya no es un activo seguro, la hegemonía estadounidense también está en riesgo.

La saga de la devaluación –con su impacto en precios, el colchón de clavos que la caída –previa y venidera– de los salarios le puede poner a la inflación de los próximos meses, la llegada de los dólares del FMI y el replanteo de la bicicleta de Javier Milei y Toto Caputo– tomará más tiempo en definirse que el que habilita nuestra paciencia. Mmmmmmm...

A pesar de que Trump ha desistido de implementar sus extravagantes aranceles recíprocos impuestos a todos los países del mundo (incluidas las islas de Heard y McDonald, habitadas solo por pingüinos), a tres mil kilómetros al suroeste de Australia, la guerra arancelaria no ha terminado. El aumento gradual de los aranceles sobre China aún deja la tasa arancelaria efectiva total de Estados Unidos más alta que antes de que Trump cediese. Según Stephen Brown, de Capital Economics, la promesa de Trump de imponer aranceles del 125 % a China sitúa la tasa arancelaria efectiva de Estados Unidos en el 27 %. 

Ecuador elige hoy en medio de una descomposición social generalizada, cuya mayor expresión es el desate de una escalofriante violencia criminal relacionada con el narcotráfico que ha terminado penetrando las estructuras estatales con inusitada rapidez.

Ecuador se encamina hoy a la segunda vuelta electoral en el marco de una deriva militarista por parte del gobierno nacional. El asesinato de cuatro adolescentes afrodescendientes de Guayaquil a manos de militares revela un trasfondo más amplio, marcado por el estado de excepción y la impunidad. En elecciones polarizadas entre la opositora Luisa González y el oficialista Daniel Noboa, 3,7 millones de ecuatorianos están habilitados para intentar detener esta tragedia. Ojalá puedan.

Las instituciones lideradas por miembros de la clase dominante, en teoría, tienen el poder de oponerse a cualquiera que se atreva a confrontarlas, incluso si la confrontación en cuestión la lidera el presidente de Estados Unidos. Las acciones de la Universidad de Columbia y el bufete de abogados Paul, Weiss, Rifkind, Wharton y Garrison (conocido como Paul, Weiss) fueron sorprendentes, ya que acataron alegremente las exigencias de la administración Trump de reprimir las protestas y brindar servicios legales pro bono a causas conservadoras.

La presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, quiere devolver la vivienda social al centro de la Ciudad de México. Puede ser la mejor oportunidad de la capital para hacer que la asequibilidad sea algo más que un eslogan.