Donde mueren las palabras ….

Emiliano Brancaccio, profesor de Política Económica en la Universidad de Sannio, es entrevistado por Raffaella Malito de "La Notizia" sobre la propuesta de presupuesto del Gobierno Meloni que pretende imponer una austeridad más rígida que la exigida por el nuevo marco fiscal de la UE y cuyo objetivo es la degradación de los servicios públicos para crear las condiciones de su privatización. Más alla de la retórica Nazionalista, neoliberalismo puro y duro. Como nuestro muñeco de torta.

Nicos Poulantzas, con todas sus vacilaciones y ambigüedades, señaló correctamente un problema crucial

Aunque Poulantzas no planteó un programa acabado ni se propuso establecer una estrategia partidaria definida, la perspectiva relacional del Estado le permitió dejar sentadas ciertas intuiciones que constituirán las llaves maestras del pasaje al neomarxismo. En el Coloquio Internacional en memoria de Nicos Poulantzas: «Le politique aujourd’hui», realizado en Atenas, el 29 de septiembre de 1999, el que fuera uno de los pilares centrales de la empresa de reconstrucción del marxismo en términos «estructurales», y quien fuera redactor, junto con Louis Althusser de Lire le capital, publicado en 1967, me refiero a Ettiene Balibar, crítico agudo por esos días del euroomunismo y defensor de un «neoleninismo» a la europea recuerda, en ese Coloquio de 1999, pasado ya el fragor de los debates, que la huella del desacuerdo fundamental con Poulantzas fue su último libro Estado, poder y socialismo.

La mejor manera de apoyar a Ucrania es pedir la paz.

Los países de la coalición están dando a Kiev dinero que ayuda a prolongar una guerra perdida mientras cargan al sufrido país con una enorme deuda.
Ian Proud fue miembro del Servicio Diplomático británico de 1999 a 2023. Se desempeñó como consejero económico en la Embajada británica en Moscú de julio de 2014 a febrero de 2019. Recientemente publicó sus memorias, “A Misfit in Moscow: How British diplomacy in Russia failed, 2014-2019”.

Elecciones en USA: Ni cerca

Como señalara el Financial Times: “Al final, ni siquiera estuvo cerca. Una elección presidencial que durante mucho tiempo se había pronosticado que iba a ser muy reñida rápidamente resultó ser una victoria para Donald Trump”. Notable victoria, esta vez también en el voto popular. Trump obtuvo 73,4 millones de votos, o el 50,7% de los que votaron, mientras que Harris obtuvo 60 millones, o el 47,7% de los votos. Los candidatos de terceros partidos obtuvieron solo el 1,6%. La ventaja de 4,3 millones de Trump fue mayor que la que tenía Biden en 2020 o la que tenía Hillary Clinton sobre Trump en 2016.

¡Good News!

En los primeros nueve meses de Javier Milei, se destruyeron 138.785 puestos de trabajo registrados en el sector privado. En el mes de agosto, se recuperaron 3.964 puestos. Algo es algo compañeres!

La ven

Fazi ha publicado la edición italiana de La derrota de Occidente, de Emmanuel Todd, publicado en Francia por Gallimard. El libro ha desencadenado un avispero de críticas contra el antropólogo francés, acusado desde hace una década de mantener posiciones favorables a Putin. Una entrevista de Daniele Labanti, periodista del Corriere della Sera, que estudia Bolonia durante la época medieval y renacentista.

Trump: Make a pizza great again

NADIE SABE bien cómo entender a Donald Trump. Poco después de asumir la presidencia, un grupo de veintisiete psiquiatras y especialistas en salud mental confeccionaron una extensa lista de trastornos de la personalidad de Donald Trump: narcisismo, trastorno delirante, paranoia, hedonismo desenfrenado, entre otros. Si bien algunos de estos diagnósticos podrían ser acertados, las denominaciones psicológicas no son la mejor manera de develar el fenómeno Trump. Para examinarlo como actor político en toda su complejidad, debemos subsumir sus características personales en la estructura social de Estados Unidos. Trump es un capitalista. Eso lo sabemos todos. Pero es un tipo particular de capitalista: un lumpen-capitalista.

Contra las «internitas» partidarias

Para muchos las internas partidarias son estratégicas, en especial en el peronismo donde conviven proyectos antagónicos que muchas veces se expresan también en las internas o "internitas". El desprecio a las internas es una deriva de paradígmas teóricos y políticos, respetables, basados en supuestas contradicciones principales y secundarias, cuya prosapia teórica más robusta debe rastrearse en los escritos de Mao Ze Dong. El desprecio a las internas es una posición frecuente, probablemente mayoritaria entre quienes no reconocen una trayectoria política vinculada al peronismo (y lo bien que hacen!) . En este sentido Eduardo Grüner reflexiona sobre la tarea mayor que nos interpela ante el panorama de degradación general que las democracias burguesas han naturalizado: Volver a un momento verdaderamente revolucionario, de dialéctica crítica, que haga nacer una nueva legalidad y una diferente legitimidad. Ante semajante tarea, es lógico que impugne las por él llamadas "internitas partidarias". Es su derecho.

La trampa de «hablarle a los otros»

Para ganar votantes de clase trabajadora -y ganar las elecciones - los demócratas necesitan ir contra las élites económicas. Pero la campaña de Kamala Harris no ha ofrecido consistentemente un contrapunto antiélite al populismo reaccionario de Donald Trump. El lema que los guió fue eludir la afectación de intereses corporativos y "hablarle a los otros". Falló.

Trump: Victoria aplastante

El expresidente republicano Donald Trump se encamina hacia una victoria contundente en las elecciones presidenciales de Estados Unidos. Los republicanos han ganado el control del Senado y de la Cámara de Representantes, una victoria aplastante.La economía estadounidense atraviesa un "muy buen momento". El PBI crece a un ritmo del 2,8%, la inflación ha bajado al 2,1% –anual– y el desempleo se encuentra en un piso del 4,1%. "Las estadísticas" dicen que los salarios le ganan a la inflación, pero lo cierto es que millones de norteamericanos están empobrecidos desde la disparada inflacionaria de la pospandemia, sobre todo en materia de alimentos, combustibles y financiamiento de hipotecas y endeudamiento con tarjetas de crédito. En ese deterioro de las condiciones materiales de existencia se explica buena parte del éxito de Trump. Nada que no conozcamos.

¿Un ciclo que nace muerto?

El gobierno tiene un discurso claro y una idea concreta de cómo transformar el Estado, en la economía todo parece estar librado a la suerte. Si ayuda el contexto internacional, entonces se tendrá un régimen de acumulación similar al de principios de los años noventa, con crecimiento y desempleo. Si no se dan esas circunstancias entonces estaremos en un ciclo que nace muerto, en condiciones que puedan parecerse al de final de los años noventa: sin financiamiento externo, con mucha conflictividad social, y una recesión interminable.

Elecciones en USA: Los partidos han entendido que nada contribuye más a sus campañas que el odio por el que está enfrente

"¿Qué pasa cuando ideas antagónicas sobre el mundo chocan? ¿Dónde termina eso?
Una de las cosas que aprendimos en 2020 es que puede terminar en un candidato que no reconozca una elección. Eso es peligroso y no tenía precedente en Estados Unidos. Y ante esa situación, ¿cree que los partidos han perdido su capacidad de responder a los problemas de la gente?
Me gustaría tener la respuesta a eso y no la tengo, pero puedo dar algunas hipótesis.
Las cosas en las que los partidos solían estar en desacuerdo eran cosas que a la gente no le apasionaban, como cuánto vamos a gastar en autopistas o en seguridad social. Pero ahora no nos ponemos de acuerdo en cuestiones del orden moral, por ejemplo, en lo que pensamos sobre las creencias religiosas o la identidad sexual.
Ese tipo de diferencias hace que nos miremos con nuestros oponentes y digamos: "No solo no coincido contigo, sino que creo que eres una mala persona".
En ese contexto, los partidos han entendido que nada contribuye más a sus campañas que el odio por el que está enfrente. El enojo es una acción-emoción muy potente". Marc Hetherington profesor de Ciencias Políticas de la Universidad de Carolina del Norte

Elecciones en USA: Trump ya ganó

Muchos piensan que Kamala Harris debería abrazar el populismo económico. Pero Harris está llevando a cabo una campaña conservadora porque, después de décadas de deslizamiento de los demócratas hacia la derecha, puede que no tenga una alternativa creíble. En este sentido preciso de corrimiento de la agenta de la derecha tradicional hacia la ultraderecha - un desplazamiento muy generalizado en las democracias de occidente- Trump ya ganó y lo hizo más allá del resultado electoral. Todo el sistema de representación norteamericano se ha desplazado a la ultraderecha, hacia adentro y hacia afuera, en su política exterior de la cual es vasallo el muñeco que en esta pampas, engalana el sillón de Rivadavia

#Hashtag 

La fórmula con valor de hashtag “No la ven” nunca fue una manera de entablar discusiones, sino un recurso rudimentario para no tener que vérselas con la realidad.

España: Neoliberalismo y cambio climático

La crisis climática y el calentamiento global, de acuerdo con la ciencia, aumentan la frecuencia e intensidad de estos fenómenos climáticos extremos. El negacionismo del cambio climático forma parte de la agenda de la derecha y subyace en los fallos de advertencia y gestión de las catástrofes como la de Valencia, España. Inacción y retraso en la gestión motivados por una ideología negadora de la crisis climática cuyas consecuencias son y serán fatales.

Todo está igual de bien

El riesgo país cae, los bonos vuelan, la brecha baja y el BCRA compra dólares en un mes donde se esperaba que venda. ¿A qué se debe este festival en los mercados? El modelo de fuerte apreciación (con ajuste fiscal) está llevando a un deterioro de la cuenta corriente, pero fue encontrando fuentes de financiamiento que tuvieron su hito en octubre con el blanqueo y la emisión de deuda por parte de los privados.