No más préstamos de bancos y gobiernos a tasas de interés exorbitantes y crecientes (el Reino Unido o Alemania piden prestado al 3-4%, mientras que a los países en desarrollo se les cobra el 6-8%), sino la cancelación y condonación de las cargas de deuda existentes para los países pobres (no me gusta la palabra "condonación de la deuda" ya que no hay nada que perdonar).
Hoy se inicia la cumbre de Financiación para el Desarrollo (FfD) en Sevilla, España. En ella la comunidad del desarrollo reflexiona una vez más sobre las promesas y trampas de la financiación global.
Para el autor, la economía real se desarticula, la economía financiera también, aunque esta siempre se reinventa con más deuda. Un sector de la sociedad ya le picó el boleto al gobierno, ( le descargó la SUBE) repitiendo un viejo comportamiento, "atesorar y esperar o transferir" ¿remonetizar? Palabras complejas para un contexto claro. El gobierno cree que "la macro está en orden", pero la realidad es que no es así para las familias y los hogares. Pocos ganadores y muchos perdedores.
Las grandes tecnológicas se esfuerzan por convencernos de la inteligencia artificial, en particular de la llamada "inteligencia artificial general". En conferencias y entrevistas, los líderes corporativos describen un futuro no muy lejano en el que los sistemas de IA podrán hacerlo "todo para todos", creando un mundo de abundancia. Sin embargo, advierten que ese futuro depende de nuestra disposición a brindarles un entorno regulatorio y financiero favorable para las empresas. Lo cierto es que estas empresas están lejos de desarrollar tales sistemas. Lo que han creado son sistemas de "IA generativa" poco fiables y peligrosos. Desafortunadamente para nosotros, un número creciente de empresas y organismos gubernamentales han comenzado a emplearlos con resultados desastrosos para los trabajadores.
Cuando se conozcan datos de distribución funcional se corroborará la pérdida de participación de los trabajadores que desde el 52% del año 2015 cuando deja el gobierno Cristina Kirchner, han descendido a poco más del 43% en el último dato oficial relevado durante el primer año del gobierno de Javier Gerardo Milei, “el Javo”, a quien tanto apreciamos, estimados mandriles, perdón, estimados lectores de este humilde blog
Durante los últimos ocho años, una serie de grandes filtraciones de documentos echó luz sobre los paraísos fiscales y sus usuarios. Los Panama Papers, 11,5 millones de documentos de la firma legal extraterritorial Mossack Fonseca, aparecieron en 2016. A continuación vinieron en 2017 los Paradise Papers, un tesoro aún mayor de material, principalmente de la firma Appleby, con sede en las Bermudas, y otros dos proveedores de servicios corporativos en el extranjero.
El INDEC ha dado a conocer nuevos datos de ingresos para el primer trimestre de este lindo año que estamos soportando. El Ingreso promedio: $541.198. El Estrato bajo: $193.434. El estrato Medio: $499.558 y el estrato Alto: $1.320.000.41. Se trata de ingreso per cápita familiar. El tamaño del hogar promedio nacional es de 3,6 miembros por lo que el Ingreso promedio por hogar alcanza $1.948.312,8. En mayo, una familia tipo necesitó $1.110.623,65 para no ser pobre (sin alquiler). ¿Dónde hay un mango? ¡Todo el mundo en el riel! ... bueno no, ¡todos al bondi!
El movimiento feminista y la apertura académica hacia los estudios de género ha habilitado una relectura de los roles que han desempeñado las mujeres en el desarrollo del pensamiento político argentino; los discursos históricos se sostienen sobre un ideario de género hegemónico que es necesario deconstruir para cristalizar el verdadero papel desempeñado por las mujeres en la historia, muchas veces invisibilizado. El resultado de esta invisibilización es que no se relaciona las acciones y pensamientos políticos femeninos con experiencias que generan conocimiento, sino como carentes de valor desde perspectivas masculinas totalizantes.
De acuerdo con las Reglas Unificadas de Boxeo emitidas por la Asociación de Comisiones de Boxeo y Deportes de Combate de EE. UU., cuando suena la campana para el final de cada asalto, hay un "período de descanso" antes de que los boxeadores reanuden su pelea, o uno se retira demasiado herido para continuar. El alto el fuego entre Israel e Irán por el que el presidente Donald Trump se ha felicitado por haber logrado, es el toque de campana para que comience el período de descanso.
El alineamiento ideológico de algunos sectores evangélicos con el moderno Estado de Israel cobró relieve en las últimas décadas en países donde se verifica no solo una mayor presencia de evangélicos en el conjunto de la población, sino además un fuerte incremento de su influencia política. El denominado «sionismo cristiano» es un fenómeno complejo fomentado por redes transnacionales, por la agenda geopolítica de Estados Unidos para Oriente Medio y por la llamada «diplomacia de la fe», que sucesivos gobiernos israelíes vienen implementando en América Latina.
La semana pasada se celebró en Londres la conferencia anual de la Asociación para la Economía Heterodoxa (AHE). Cito del sitio web de la AHE: «Formada en 1999 para ofrecer una conferencia anual donde todos los economistas heterodoxos (es decir, poskeynesianos, marxistas, sraffianos, institucional-evolutivos, sociales, austriacos y feministas) pudieran reunirse y escucharse mutuamente presentando ponencias sobre temas teóricos, aplicados y de política que utilizaban su economía heterodoxa» .
Todo parece confuso y lo es. La guerra y la paz declamadas por minuto. Sin embargo, a largo plazo, Estados Unidos pagará por la arrogancia de Donald Trump al atacar a Irán.
El papa Francisco se propuso profundizar los procesos iniciados por el Concilio Vaticano II (1962-1965), interpretándolo desde una perspectiva latinoamericana. Esto implicó llevar adelante cambios de énfasis en la agenda papal, en el discurso, en la liturgia y en las instituciones eclesiásticas, tendientes a «desclericalizar» la Iglesia en un contexto de crisis y de caída del número de fieles.
El uso de la inteligencia artificial en la guerra no es ya solo una distopía, sino una realidad que está acabando con miles de vidas. El ejército israelí está haciendo un uso intensivo de estas tecnologías que han redefinido la guerra y el papel de los seres humanos en ella, como víctimas y como victimarios, en el marco de una regulación más bien testimonial.
Aviones de carga militares rusos y chinos están enviando “apoyo” a Irán: sistemas de armas, defensas aéreas, misiles, etc. ¿Estoy diciendo que Irán está ganando? ¡Claro que no! Francamente, no creo que nadie sepa quién está ganando o qué diablos está pasando ahora mismo, esto ha cobrado vida propia.
Más conflicto significa estancamiento económico, caos climático y mayores beneficios para los fabricantes de armas y la industria de los combustibles fósiles. Salvo estas excepciones este conflicto va a ser desastroso para la economía mundial y puede acabar echando por tierra las vías económicas que han intentado forjar para sus propios países.
La guerra entre Israel e Irán atraviesa una línea roja en Medio Oriente: el ataque a instalaciones nucleares, justo cuando los países con armas atómicas refuerzan sus arsenales, se abandonan acuerdos vigentes desde la Guerra Fría y el mundo se vuelve a asomar al horror nuclear de Hiroshima y Nagasaki.
La guerra desencadenada por el Estado colonialista y criminal de Israel contra la República Islámica de Irán está llevando a Oriente Medio al precipicio. La destrucción de Gaza es testimonio de la violencia de la que son capaces Benjamin Netanyahu y su gobierno supremacista.
Mientras Israel e Irán intercambian ataques con misiles tras el lanzamiento de una gran ofensiva israelí la semana pasada, el presidente estadounidense Trump ha propuesto un intervalo de dos semanas para negociar un acuerdo de rendición con Irán o unirse al ataque contra Irán con sus propios bombardeos. El pueblo iraní sufre profundamente por los bombardeos, pero esto solo añade otra dimensión terrible a la crisis económica en Irán y al prolongado sufrimiento de su pueblo. Como salga, todo saldrá mal.
"Aunque detesto el mantra de “El amor vence al odio“, culturalmente tiene un impacto sincero. A CFK la eligió el pueblo por amor. A Macri y a Milei los han elegido por el odio al peronismo. Nada se construye desde el odio. El odio es fuego destructivo y es lo que estamos presenciando. El peronismo saldrá revitalizado de este ataque a su institución, pero tendrá que aprender a no abrazar al que odia, sino a atizarlo hasta su fin" . Hernan L. Redactor de muchos años. Stalino.