Categoría Internacionales

Finaliza la cumbre de tres días de los líderes del BRICS. Los BRICS son Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica. El líder ruso Putin no estuvo presente en persona: ¡ya tiene mucho que hacer! La rivalidad internacional, política, económica y militarmente, se agudizará en esta década. Los días de dominación total por parte del bloque imperialista bajo el mando de Estados Unidos han terminado, porque la globalización, es decir, los flujos comerciales y financieros sin obstáculos de las últimas dos décadas del siglo XX , ha terminado. Aún así, el bloque imperialista liderado por Estados Unidos sigue siendo dominante, pero su dominio está siendo cuestionado como nunca antes.

El colonialismo energético es la pieza central del «Consenso de la Descarbonización»: un nuevo acuerdo capitalista global que apuesta por el cambio de la matriz energética basada en los combustibles fósiles a otra sin (o con reducidas) emisiones de carbono, asentada en las energías «renovables», y que condena a los países periféricos a ser zonas de sacrificio, sin cambiar el perfil metabólico de la sociedad ni la relación depredadora con la naturaleza. 

Desde el golpe de estado en Bolivia con el intento de asesinato a Evo Morales y García Linera , hasta los asesinatos a líderes político-sociales como Marille Franco, Mãe Bernadete en Brasil, el atentado a Francia Márquez en Colombia, a Cristina Kirchner en Argentina, a Fernado Villavicencio en Ecuador y tantos otros ejemplos, muestran que la violencia ya no solo judicial y mediática sino física, ha regresado al continente y se extenderá. Una de las causas que explica este retorno es sin duda el sostenimiento, en esta etapa del capitalismo de valorización financiera, de la estructura distributiva de mayor regresividad de la que tengamos memoria estadística.

El grado de desconcierto del Sur Global ante las políticas europeas es de asombro e incomprensión. Su alineamiento irrestricto a la política exterior americana, las sanciones, la obsecuencia económica/energética que lo acerca a la desindustrialización, el resurgimiento bélico y el incremento del gasto militar, no tienen sentido. Todas las reverencias políticas hacia Estados Unidos sorprenden por carecer de beneficios a la vista. De hecho, cada decisión de Bruselas parece más un paso hacia el suicidio que una medida hacia la autonomía, el desarrollo regional o beneficios para la Unión.

¿Qué implicaciones tiene la actual trayectoria de la «transición a la energía verde» para la justicia ambiental mundial? En su libro Resource Radicals, publicado en 2020, Thea Riofrancos describe los dilemas que surgieron en torno de las industrias extractivas en Ecuador, específicamente entre movimientos de izquierda que consideran el petróleo y otros recursos naturales como fuentes de riqueza nacional, y un movimiento antiextractivista que critica los daños ambientales y sociales asociados a la explotación de esos recursos. Es probable que la mayoría de las personas comprenda los problemas ambientales vinculados a la extracción de petróleo, pero con el crecimiento de las tecnologías renovables, también hemos sido testigos de la intensificación de las críticas al «extractivismo verde». ¿Cómo es ese tipo de extracción y qué diferencias existen entre la dinámica política de esta clase de actividad y la que Riofrancos estudió en relación con el petróleo?

La economía sugiere que Putin puede continuar la guerra en Ucrania durante varios años, incluso teniendo en cuenta el colapso de la moneda y el aumento de la inflación y las tasas de interés. Por supuesto, eso no tiene en cuenta los acontecimientos políticos (como la revuelta de Wagner o las ganancias del ejército respaldado por la OTAN de Ucrania). Podrían amenazar el gobierno de Putin. Y hay elecciones presidenciales en Rusia el próximo marzo, como supuestamente las hay en Ucrania. Tanto Putin como Zelensky deben enfrentarse a los votantes, al menos teóricamente. 

Estados Unidos y China compiten en el escenario geopolítico global y un eslabón de esa competencia reside en sus políticas económicas. Acá se da un pantallazo comparativo de los principales núcleos de desarrollo de ambos países, en medio de la disputa por mantener uno o quebrar otro la hegemonía comercial, política y militar mundial.

Muchos aseguran que la hegemonía del dólar ha tocado su techo, a pesar que la divisa norteamericana continúa dominando el comercio mundial, las finanzas y las carteras de reservas de los bancos centrales alrededor del mundo. La narrativa sobre su supremacía y la posibilidad que sea desplazado o suplantado se ha instalado y ha puesto en entredicho su hegemonía. Por esta razón, demostrar si los datos matan al relato podría resultar una buena idea.

El crecimiento del PIB del Reino Unido real sigue estando más de un 20 % por debajo de su tendencia anterior a 2008, aunque ese retroceso se aplica a todas las economías del G7, aunque a un ritmo menor.