Néstor Kirchner advertía: "Somos un proyecto político, podemos ganar, podemos perder”, hoy tocó perder.
Sin embargo 11.516.142 compatriotas han optado por la oposición al nuevo gobierno. Ejercerla, responsable pero firmemente es la tarea.
Ha pasado una semana desde el final de la conferencia sobre Materialismo Histórico en Londres y finalmente he podido hacer mi revisión habitual de las actas. Para aquellos que no lo saben, la conferencia HM reúne a académicos y estudiantes para presentar artículos y discutir no sólo economía sino todos los aspectos de la sociedad capitalista, desde un punto de vista ampliamente marxista. Este año, aparentemente asistieron hasta 800 personas, con muchas ponencias presentadas y varias sesiones plenarias. Obviamente, no puedo cubrir todos los artículos presentados y, más obviamente, eso significa que me concentraré en los artículos y discusiones sobre la economía marxista.
Sobre la derrota macrista se instaló un nuevo modelo más agresivo y dispuesto a responder con argumentos al modelo kirchnerista y plantear una batalla cultural en favor del mercado como nuevo ordenador de la sociedad, reivindicando las políticas económicas de la dictadura y del menemismo, revisando la historia argentina (con fuentes de origen dudosas) generar una perspectiva negativa de la misma y hasta una superiodida estética, buscando la perdida de autoafirmación esencial para todo proyecto de dominación, utilizando datos falsos y eficientizando la militancia en las redes, lo virtual la sociedad despolitizada y anárquica.
Les dejamos el link desde donde pueden bajar el libro "Historizar a Milei - Entre la picana y la motosierra -" , que ayer se ´presentó en la Escuela Néstor Kirchner.
El neoliberalismo comenzó con la dictadura en el 76 pero se prolongó casi sin solución de continuidad durante la democracia, solo con la ventana de Grispun, que quiso ensayar una alternativa distinta durante el gobierno de Alfonsín, pero fue eyectado del gobierno por el Fondo Monetario Internacional. Gendarme de la economía global que volvió a instalar Macri en 2018. Así las cosas, lo que se define el 19 de noviembre es mucho más que un cambio de gobierno, es un cambio de régimen.
El economista y político, referente de Unidad Popular, Claudio Lozano, opinó sobre la figura del candidato de La Libertad Avanza y analizó sus expresiones durante el debate presidencial en relación a la dictadura militar.
Angelina Uzín Olleros analiza la noción de casta y sostiene que desde la perspectiva de las ciencias sociales está en discusión si podemos hablar de un sistema de castas fuera de la India o a lo sumo del sur de Asia. Sin embargo, el candidato de La Libertad Avanza ha instalado la idea de casta que combina la afirmación de su existencia en Argentina, sumado al sexo tántrico y la escuela económica austríaca.
No se trata sólo de semántica, aunque yo diría que la semántica es importante. Necesitamos comprender claramente los factores que condujeron a la masiva redistribución al alza de las últimas cuatro décadas, si queremos revertirla. Imaginar que estamos luchando contra el mercado, y que sólo necesitamos la intervención del gobierno para venir al rescate, no va a hacerlo por nosotros. El gobierno ha estado ahí todo el tiempo, por alguna razón, los progresistas han decidido no verlo.
El poema «Hay Cadáveres» es una de las mejores respuestas culturales a la sanguinaria dictadura que bañó de muerte a la Argentina, que hoy apologuizan Milei y Villarruel. La desmesura de sus versos parece corta frente a la desmesura de los muertos yacentes. En su permanente estribillo repiqueteante e hipnotizante (hay cadáveres), quedamos atrapados en una tela de araña y no podemos dejar de repetir «hay cadáveres», lejos de lo plañidero, muy cerca de lo inmediato y también de lo lejano, como certeza, no como llanto, como paisaje que de horizonte atrás a horizonte adelante, todo dice, cuchicheando o gritando, «hay cadáveres» . A su vez, el filósofo Mario Casalla propone reflexionar sobre el fenómeno político y social del voto a Milei, desde el concepto de pulsión elaborado por Sigmund Freud, la tendencia mortífera del hombre, y desde el Discurso sobre la servidumbre voluntaria del célebre jurista francés Étienne de la Boétie.
El primer debate presidencial se realiza hoy en el Centro de Convenciones Fórum, en la ciudad de Santiago del Estero, y está a cargo de la Universidad Nacional de Santiago del Estero (UNSE). Suerte a todos los participantes, la van a necesitar!!! ( y nosotros, bueno ...)
La idea de que hay más de dos sexos biológicos no es reciente. Surgió a principios de la década de los 90 después de que las críticas feministas a la ciencia unieran fuerzas con un movimiento activista intersexual. Su objetivo era evitar que se reforzara la construcción artificial de dos sexos a partir de la reforma de la práctica de la intervención quirúrgica. Estos grupos señalaron que la ciencia no vive aislada de la sociedad: las ideas que estimulan la comprensión viajan desde los activistas de la calle al laboratorio, la literatura y la erudición, y retornan a la calle. Gracias a sus esfuerzos, los investigadores científicos se vieron empujados a visualizar lo que antes era invisible.
Ejemplos de estos inicios fueron los trabajos de Anne Fausto-Sterling, a los que nos aproximamos en esta columna.
Las ramificaciones geoeconómicas de la acción militar en Ucrania, la crisis del modelo capitalista basado en las exportaciones de Alemania y la propia integración de la UE forman en conjunto un arco interconectado para lo que el neoconservador Robert Kagan y el equipo de Bungacast llamaron “El fin de la historia”.
Carlos Rozanski analiza la llegada de personajes al panorama político actual que expresan un potencial de daño social alarmante, y plantea la pregunta por el surgimiento, en el corazón de nuestra comunidad, de sujetos como Javier Milei y Patricia Bullrich.
El intento de magnicidio fue una bisagra histórica que ha hecho saltar por el aire el pacto democrático de 1983 que convino en nunca más a la supresión física por diferencias políticas o ideológicas. La respuesta a semejante aberración en propios y extraños no estuvo a la altura de lo esperado en una sociedad que se decía democrática. Cabe recordar entonces la sentencia de Maquiavelo en El Príncipe "La causa de esto es que no tienen más amor ni motivo que los apegue a ti que su propio sueldo, el cual no es suficiente para hacer que deseen morir por ti. Quieren ser tus soldados mientras tú no hagas la guerra, pero si esta sobreviene, huyen y quieren retirarse".
Milei avanza porque los políticos tradicionales, radicales, peronistas, UCD/PRO, socialistas, el set que presentó la democracia estos 40 años, han retrocedido y retroceden porque se manifiestan culpables, además de serlo, claro. Cuando hablan, hablan en nombre de la corporación sin darle solución a la continuidad. El caso emblemático es Larreta, cuyo texto fue demasiado dominante por efecto del aparato publicitario. Su argumento es que él era mejor que todos pero, al fin y al cabo, un "primus inter pares".
Milei tiene la habilidad de articular la rabia y el sentimiento de desamparo en sus seguidores. Su atractivo se deriva no tanto de sus ideas, sino de las emociones que proyecta. El voto, más allá de la racionalidad, de las demandas tangibles y de las circunstancias presentes, fluye con mayor impulso por las corrientes emocionales e inconscientes.
España votó en elecciones anticipadas y dejó algunos datos de importancia, tanto para el futuro de ese país tan relevante y cercano para la Argentina como para pensar pensar nuestro propio proceso electoral. La primera lección es la actitud de Sánchez que se atrevió a interpelar a su electorado como un líder político y no como psico-analista o consultor. "Vamos a ganar las elecciones" fué su visión reiterada a pesar de los malos augurios de los opinadores de turno. Tomemos nota.
Lo ocurrido en Santa Fe muestra que de una estrategia sólida y protagonizada por el gobernador y el ministro candidato, depende la suerte de UP a nivel nacional
Las distintas franquicias kirchneristas -o al menos aquellos que reivindican la experiencia del kirchnerismo, con sus matices- protagonizaron otro estruendoso fracaso, como ocurre cada vez que Cristina no es candidata, y no pueden colgarse de sus votos. Ni unidos ni organizados, era lógica que no florecieran mil flores: sumando los votos de la Cámpora (Cleri), el rossismo de la Corriente Nacional de la Militancia (Busatto) y el Movimiento Evita (Toniolli) apenas llegaron a superar la mitad de los votos de Lewandosky para gobernador, o Perotti para diputado provincial. Otro tanto pasó con Oscar "Cachi" Martínez cuyo partido "100 % Santafesino" forma parte del Frente Renovador de Sergio Massa: al cierre de éstas líneas estaba quinto entre ocho listas que compitieron en la interna. Penoso. La mirada metropolitana ha fracasado y el sectarismo fué su motor.
"Si se permite a las máquinas tomar sus propias decisiones no podemos hacer ninguna conjetura hasta los resultados, porque es imposible adivinar como se comportarán. Sólo señalamos que la suerte de la raza humana estará a su merced. Se puede argumentar que nunca será tan estúpida como para entregar todo el poder a las máquinas. Pero no estamos sugiriendo que la raza humana voluntariamente transfiera el poder a las máquinas ni que estas se apoderen de él deliberadamente. Lo que sugerimos es que fácilmente se permita derivar a una posición de tal dependencia que no tendría elección práctica sino aceptar todas sus decisiones" Unabomber