Categoría Economía

Estamos nuevamente en los 90, el modelo socioeconómico no se toca, el tema es nuevamente la corrupción personal, de segundo orden y la disputa entre periodistas. Mientras tanto el bloque en el poder busca reemplazos que garanticen la continuidad de sus intereses (depredadores). Kristalina Giorgeva, la señora que "de niña conoció la pobreza", lo señaló con contundencia: "El país tendrá elecciones, como ustedes saben, en octubre (no se enteró del desdoblamiento), y es muy importante que no abandonen la voluntad de cambio." Para no dejar dudas, añadió: "Hasta ahora, no parece ser el caso. No vemos que ese riesgo se esté materializando. Pero yo pediría que Argentina mantenga el rumbo." Injerencia insólita - que gratis no es-, les importa "mantener el rumbo". ¡Si wuana!

BRICS+ es contradictorio, desigual y frágil, pero en sus aperturas, el Sur Global se abre un espacio para la soberanía y la lucha. La historia que venden es que el "orden" fue construido por hombres razonados con trajes sensatos. La historia que vivimos es diferente. La multipolaridad no surgió de seminarios o cumbres; es la réplica de cinco siglos de saqueo, el retroceso de las guerras y las sanciones, y la negativa de los colonizados a seguir pagando por la civilización de otra persona.

En 1978 Deng Xiaoping comenzó el proceso de reforma económica y apertura comercial en China con la introducción de relaciones de mercado y creación de la nada de una nueva burguesía luego de 30 años de disolución de la misma. Desde ese momento, la izquierda marxista en el resto del mundo ha venido discutiendo si el resultado de estos cambios, el llamado “socialismo con características chinas” es tal socialismo y si China continúa siendo marxista. Podríamos decir que el marxismo interrogaba a China sobre su pertenencia, o no, al socialismo y al marxismo.

Este verano, los estados europeos aumentaron el gasto militar y se tragaron un mal acuerdo comercial para ganarse el favor de Donald Trump. Sin embargo, las negociaciones del presidente de Estados Unidos con Vladimir Putin casi ignoraron sus propuestas. Los medios de comunicación liberales de toda Europa elogiaron la medida de aumentar el gasto en defensa al 5 por ciento del PIB. Si bien esta promesa, hecha en la cumbre de la OTAN de junio, se ajustaba a una demanda hecha originalmente por Donald Trump, fue ampliamente presentada como un movimiento hacia una mayor autosuficiencia europea. Para algunos, la promesa fue incluso una realización de las palabras del canciller alemán Friedrich Merz de que el continente mostraría una mayor independencia, e incluso podría señalar el fin de la deferencia europea hacia Washington.