
¿Cuánto tiempo más veremos a Israel matar de hambre a los niños y masacrar a los civiles que buscan comida antes de que los líderes políticos estadounidenses pongan fin a esta locura?

Entre todas las catástrofes que ha provocado el presidente estadounidense Donald Trump con la ley fiscal y presupuestaria que él mismo ha calificado de «One Big Beautiful Bill», hay una que destaca especialmente para los representantes de la economía política: la abolición radical prevista en la ley de las subvenciones a las energías limpias introducidas hace tres años por el presidente Joe Biden. Muchos consideraban que estas subvenciones eran intocables en caso de cambio de presidente, ya que creaban nuevos puestos de trabajo y aumentaban los ingresos de las empresas en los estados «rojos», tradicionalmente republicanos. Por muy alérgico que sea el Partido Republicano, controlado por Trump, a la política verde, se pensaba que no se atrevería a eliminar estas ventajas. Pero eso es precisamente lo que ha hecho.

A más de 40 días, la campaña apenas arranca, Milei sabe que el encarcelamiento de Cristina (clave para evitar la derrota) y una baja participación electoral pueden darle la victoria que necesita en el distrito que representa el 37% del padrón nacional y promueve 46 diputados y 23 senadores.
Lo que no asegura o preanuncia una victoria en 2027, pero sí que los gobernadores le devuelvan la mayoría que le permite blindar leyes y vetos, que el dólar no perfore el techo de la banda (algunos operadores hablan de entre $2.000 y $3.000), que sostener este modelo le cueste algunos miles de millones menos al FMI y al Tesoro norteamericano y nos cueste la entrega del país de las y los argentinos.

El 9 de julio, el presidente estadounidense Donald Trump anunció un arancel del 50% sobre las importaciones brasileñas, programado para entrar en vigor el 1 de agosto próximo. De materializarse, esta medida representaría un salto agresivo frente al arancel base del 10% impuesto meses antes, en abril, durante el llamado Día de la Liberación. Entre los países que recibieron cartas especiales de la Casa Blanca, Brasil ocupa un lugar singular: es el único con el que Estados Unidos ha mantenido un superávit comercial ininterrumpido desde 2009.

La caja negra de la IA que se resiste a los investigadores. Hay algoritmos de inteligencia artificial, en concreto las redes neuronales, de los que no se sabe exactamente cómo funcionan sus procesos internos. En este vacío de información está uno de los orígenes de los sesgos y las alucinaciones. Sin embargo, las acciones de los 7 Magníficos (NVIDIA, Microsoft, Alphabet (Google), Apple, Meta, Tesla y Amazon) ahora representan alrededor del 35% del valor del mercado de valores de EE. UU., y el valor de mercado de NVIDIA representa aproximadamente el 19% de los 7 Magníficos. El S&P 500 nunca ha estado más concentrado en una sola acción que hoy, con Nvidia representando cerca del 8% del índice.

"Déjà Vu (All Over Again)" es una canción de John Fogerty, lanzada en 2004. Utiliza el concepto de déjà vu paraTrazar un paralelo entre la guerra de Vietnam y la guerra de Irak, sugiriendo una sensación de repetición de la historia y sus trágicas consecuencias. La canción no es necesariamente una declaración política, sino más bien una reflexión sobre el dolor y la pérdida asociados con la guerra, evocando el estilo de sus anteriores éxitos de Creedence Clearwater Revival.
Al respecto, en este fundado artículo, se exploran las causas profundas de la guerra de Ucrania y argumenta que esta tiene causas tanto internas como externas. Las causas internas se originan en la desintegración de la Unión Soviética. Las causas externas se relacionan con cómo Estados Unidos explotó las fracturas del orden postsoviético para impulsar su agenda neoconservadora, cuyo objetivo era establecer su hegemonía global. La guerra ha devastado Ucrania.
Ha destruido sus cimientos económicos, ha provocado la huida masiva de la población, ha causado decenas de miles de muertes y ha consolidado el control nacionalista fascista sobre el poder político y militar. Con la ayuda de Estados Unidos, los nacionalistas ucranianos se apoderaron de la política ucraniana y se negaron a transigir con la compleja realidad política y demográfica de la Ucrania postsoviética. Con ello, convirtieron a Ucrania en un peón sacrificable en el proyecto estadounidense de hegemonía global, con consecuencias funestas que podrían agravarse. Europa también ha apoyado esta locura, con un alto coste para sí misma.
Thomas Palley es economista y reside en Washington D. C. Anteriormente trabajó como subdirector de políticas públicas en la AFL-CIO y economista jefe de la Comisión de Revisión de Seguridad entre Estados Unidos y China. Es autor de " Plenty of Nothing: The Downsizing of the American Dream and the Case for Structural Keynesianism" (2000).
PD: Del pelotudo autóctono intentando involucrase, no da ni para meme.

Aunque la denuncia de golpes institucionales con Cristina Kirchner presa pierde buena parte de su potencia (o casi toda) en un país que atraviesa una etapa plagada de rarezas normalizadas. En consecuencia, no se sabe a ciencia cierta si el escándalo que acaba de estallar sobre el comisario inspector retirado de La Bonaerense, Maximiliano Iván Bondarenko, perjudica o favorece sus chances en las urnas provinciales el próximo 7 de septiembre. ¿Acaso entre los votantes no hay quienes ven con simpatía su cara oculta que terminó por quedar al descubierto, o que creen a pies juntillas que él ha sido víctima de una operación kirchnerista para enlodar su figura? Todo es posible en la Argentina del presente, donde, insistimos, la principal opositora ha sido proscripta ante la sola mención de su candidatura. Ese es el contexto donde se inscribe y debe ser analizado el operativo Bondarenko. Quien tolera lo más ... PD: Gran editorial de Saralegui

La sobredeterminación, en diversos campos como el psicoanálisis y la teoría política,se refiere a un efecto que es causado por múltiples factores, cada uno de los cuales podría ser suficiente por sí solo para producir ese efecto. En otras palabras, no hay una única causa determinante, sino una convergencia de varias que confluyen en el resultado. El trumpismo está trascendiendo su base tradicional y sumando a otros grupos «raciales» a su coalición. ¿Cómo explicar este fenómeno, qué dimensiones tiene y cuáles son sus consecuencias. Entrevista a Daniel Martínez HoSang y Joseph E. Lowndes. Daniel Martínez HoSang y Joseph E. Lowndes son los autores de Producers, Parasites, Patriots: Race and the New Right-Wing Politics of Precarity [Productores, parásitos, patriotas. Raza y política de la precariedad de la nueva derecha] (University of Minnesota Press, Minneapolis, 2019). También han sido coeditores del libro de ensayos The Politics of the Multiracial Right [La política de la derecha multirracial], que será publicado por nyu Press en 2025. HoSang es profesor de Estudios Estadounidenses y Ciencias Políticas en la Universidad de Yale. Es becario del Programa Raza y Democracia en el Instituto Roosevelt. Lowndes es profesor eminente invitado en el Departamento de Ciencias Políticas del Hunter College, Universidad de la Ciudad de Nueva York (cuny), y es autor de From the New Deal to the New Right: Race and the Southern Origins of Modern Conservatism [Del New Deal a la nueva derecha. Raza y orígenes sureños del conservadurismo moderno] (Yale up, New Haven, 2008).

En este nuevo aniversario de su fallecimiento, recordemos que Evita hizo posible lo imposible, sin ella el horizonte de transformaciones del peronismo bautismal hubiera estado mucho más lejano, pero Evita fue tanto pasión como pensamiento estratégico. Por caso en La razón de mi vida, una adelantada Eva Perón ya propone una asignación equivalente a la mitad del salario medio nacional para remunerar a las mujeres por las tareas domésticas y de cuidado.

La legitimidad electoral en la Argentina está cuestionada. Ya observamos desde estas columnas que el impacto de la proscripción de Cristina Kirchner para el peronismo bonaerense y el proceso democrático general es inaceptable e insalvable.

En el marco de la fuerte injerencia de los Estados Unidos de Norteamérica en la política interna de países como Brasil y Argentina es que Raúl Zaffaroni plantea la pregunta por qué es lo que queda del derecho en nuestro país y en la región.

Hace unos 17 años, un general y ministro del gobierno israelí amenazó a Gaza con una "Shoah", un término hasta entonces reservado para el Holocausto. La trayectoria en Gaza ha sido inquebrantable desde entonces. Hoy el estado de Israel está cometiendo un genocidio para obligar a Egipto y al mundo árabe a acoger a la población de Gaza como refugiada. Si se niegan, Israel continuará con el genocidio asesinando a más gazatíes. Si ceden, Israel continuará el genocidio dispersando a lo que queda de la población de Gaza a los confines del mundo. Sea como sea, es genocidio. Sea como sea, debe detenerse ya.

El dispositivo mileísta pasó por Córdoba y mostró una nueva procesión de fe libertaria. Liturgia del odio y formación política. Consignas negacionistas y literatura de los austríacos. Coyuntura rabiosa y batalla cultural. Odio a los periodistas y tropa de trolls. Una crónica desde las entrañas de La Derecha Fest, «el evento más anti-zurdo del mundo».

La proscrpción de Cristina Fernández y el Cepo al voto popular consolida la ficción de fortaleza electoral del gobierno. La utilización para medir niveles de precios de un Índice de Precios al Consumidor con poderadores de gasto del hogar obsoletos de dos décadas atrás consolida la ficción de la magnitud de la baja en la inflación. En efecto, desde la asunción del gobierno de La Libertad Avanza (LLA) la inflación ha sido utilizado como el caballito de batalla para incidir en el debate público. Esto se debe a que el gobierno nacional afirma estar combatiendo el fenómeno con herramientas drásticas de ajuste, mientras utiliza los datos oficiales del INDEC como prueba de sus logros en el plan de estabilización. Sin embargo, lo que se mide depende de cómo se mide. Y en este caso, una discusión técnica que parece menor (los ponderadores del índice de precios) puede cambiar, en parte, la interpretación del rumbo económico actual. Es por esto por lo que en el presente artículo se proponen ver los mismos datos pero utilizando ponderadores más actualizados para construir el índice de precios, y prestar especial atención a lo que pasa en la Provincia de Buenos Aires, distrito clave para observar niveles de precios, tan clave que con la sola mención de su candidatura se efectivizó la proscripción de Cristina Fernández.

Con la llegada de Javier Milei al poder en diciembre de 2023, el gobierno llevó adelante una reducción del gasto público que alcanzó el 27,6% interanual en 2024. Es importante destacar que son dos los rubros que explican la mitad del ajuste: la obra pública y las jubilaciones. Esto significa que la política de “motosierra” tuvo una incidencia diferenciada en los diversos sectores de la sociedad, impactó particularmente a las personas jubiladas a través de múltiples medidas, tales como:
Decreto 177/2024: Implementó una nueva fórmula de actualización que redujo significativamente el poder adquisitivo. Las jubilaciones sin bono en el trimestre septiembre-noviembre de 2024 se mantuvieron 4% por debajo del mismo trimestre de 2023, mientras que las jubilaciones con bono se ubicaron 13,1% por debajo.
Veto a la nueva fórmula: En agosto de 2024, Milei vetó la ley que hubiera mejorado la actualización jubilatoria. Con la fórmula vetada, “la jubilación mínima habría cerrado 2024 un 2% por encima de noviembre de 2023, mientras que con la fórmula actual cerraría un 4% por debajo” Milei veta la ley que permitía una subida de las pensiones mínimas a los jubilados.
Fin de la moratoria previsional: La moratoria quedó derogada y en lugar de cobrar “la mínima”, los nuevos jubilados que no cumplan con las aportaciones cobrarán el 80% de esa mensualidad.

En marzo de 1973, se realizaron elecciones generales, pero Perón no pudo ser candidato debido a una cláusula que exigía residencia en el país antes de un plazo determinado. El peronismo presentó a Héctor Cámpora, un aliado leal de Perón, como candidato del Frente Justicialista de Liberación (FREJULI). Cámpora ganó las elecciones con el 49,5% de los votos, lo que marcó el fin efectivo de la proscripción, ya que el peronismo volvió al poder.
Tras la victoria de Cámpora, Perón regresó a La Argentina en junio de 1973. Cámpora no sin presiones, renunció en julio a los 49 días de gobierno para permitir nuevas elecciones sin restricciones, en las que Perón pudo participar. En septiembre de 1973, Perón fue elegido presidente con el 61,9% de los votos, asumiendo el cargo el 12 de octubre de 1973. Era ese el deseo popular, tras años de proscripción de su líder histórico.

El 2 de abril de 2025, el presidente Donald Trump anunció una medida que sacudió los cimientos del comercio global: la imposición de aranceles «recíprocos» sobre las importaciones estadounidenses procedentes de todos sus socios comerciales. La base del 10% aplicable a casi todas las importaciones se complementó con tasas adicionales, calculadas en función de los déficits bilaterales y ajustadas a realidades políticas tanto como económicas. Brasil, por ejemplo, recibió un arancel del 50%, justificado no solo por barreras comerciales sino también por lo que la Casa Blanca denominó «preocupaciones políticas»

El Instituto Tony Blair participó en un proyecto para desarrollar un plan de posguerra para Gaza que preveía impulsar la economía del enclave con una “Riviera Trump” y una “Zona de Manufactura Inteligente Elon Musk”. Si bien el Instituto Tony Blair (TBI) no redactó ni aprobó la presentación final, dos miembros del personal del instituto del ex primer ministro del Reino Unido participaron en grupos de mensajes y llamadas a medida que se desarrollaba el proyecto, según personas familiarizadas con el trabajo.
El plan esbozado en una presentación en diapositivas, visto por el Financial Times, fue dirigido por empresarios israelíes y utilizó modelos financieros desarrollados dentro de Boston Consulting Group (BCG) para reimaginar Gaza como un próspero centro comercial. Titulado “Gran Fideicomiso” y compartido con la administración Trump, proponía pagar a medio millón de palestinos para que abandonaran la zona y atraer inversores privados para desarrollar Gaza.

Se cuestiona aquí la legitimidad de la elección bonaerense y se advierte sobre el impacto de la proscripción de Cristina Kirchner para el peronismo bonaerense y el proceso democrático general. En efecto la proscripción de Cristina Kirchner otorga un valor democrático y representativo muy relativo a la elección bonaerense, como las que se sucedieron cuando notables líderes históricos también fueron impedidos de competir, como Juan Domingo Perón, Evo Morales, Rafael Correa y Lula da Silva, proscripciones todas promovidas ilegalmente y con una clara injerencia norteamericana. Es evidente que, si se mantiene la tendencia observada sobre el 25% que ya votó en elecciones anteriores este año, en Buenos Aires votaría el 50% del padrón de electores habilitados entre los segmentos vulnerables y adicionalmente con @CFKArgentina proscripta, una opción mayoritaria entre los sectores empobrecidos, habrá un verdadero cepo a las preferencias populares. Complicado de procesar en democracia. Se está consolidando un “voto calificado” estructural en elecciones ilegítimas.

En un artículo de 2013 se advertía que pronto el método oficial, lógicamente incorrecto, conduciría a afirmaciones falsas de pobreza cero, y así ha sido. ¿Qué puede ser más ilógico y absurdo que tomar una canasta de consumo de hace 50 años, llegar a "líneas de pobreza" actuales tan bajas que la gente ya no puede sobrevivir físicamente en esos niveles, y luego interpretar la ausencia de observaciones, porque no hay supervivientes, triunfalmente como el logro de la "pobreza cero"? Es necesario desmantelar la compleja estructura de falsas afirmaciones estadísticas en todos los países. Solo entonces podrá haber un intento honesto de trazar un camino para erradicar la pobreza. En La Argentina las cosas marchan por el mismo sendero, una estructura de gastos del hogar correspondiente al año 2005 es la referencia para establecer niveles de pobreza dos décadas después. Muy obvio todo y un cachivache las explicaciones de los "analistas".