Mes julio 2026

En la muerte de Perón: Montoneros historia de una ruptura

La imagen de apertura es un notable documento histórico y corresponde a una solicitada publicada en el diario Clarín el 14 de marzo de 1974, titulada "Al Pueblo Peronista: La conducción de Montoneros es Perón". Constituye uno de los documentos políticos más relevantes para comprender la crisis interna de Montoneros durante el tercer gobierno de Juan Domingo Perón.
Contexto histórico
La solicitada aparece seis meses después de la elección de Perón del 23 de septiembre de 1973 y pocos meses antes del enfrentamiento abierto entre el líder justicialista y la conducción nacional de Montoneros, que culminaría con la expulsión pública de la organización de la Plaza de Mayo el 1° de mayo de 1974.
El documento es firmado por importantes estructuras territoriales de Montoneros:
Columna Oeste
Columna Capital Federal
Columna Nordeste
Unidades de la Columna Sur
Unidades de la Columna Norte
Es decir, no se trataba de un grupo marginal, sino de sectores con peso político y militar dentro de la organización.
La tesis política
El eje central puede resumirse en una frase:
La conducción legítima del movimiento revolucionario es Perón y no la conducción nacional de Montoneros.
Los firmantes sostienen que:
la conducción nacional había comenzado a desarrollar una estrategia propia;
esa estrategia chocaba con el proyecto político de Perón;
existía una tendencia a disputar la conducción del movimiento peronista;
esa orientación terminaba favoreciendo objetivamente a los enemigos del gobierno popular.
La solicitada acusa a la conducción nacional de:
sustituir la conducción estratégica de Perón;
desarrollar una política sectaria;
romper la unidad del movimiento;
anteponer los intereses de la organización a los del conjunto del peronismo.
Un documento de ruptura
Lo más significativo aparece en la resolución final.
Los firmantes resuelven:
1. Desconocer a la actual conducción nacional de Montoneros, responsabilizándola de las modificaciones inconsultas de la línea político-militar.
2. Reafirmar la conducción del general Perón como líder de la Revolución Justicialista.
3. Convocar a reorganizar la militancia bajo la conducción de Perón.
En otras palabras, se produce un intento explícito de separar a la organización de su dirección nacional sin abandonar el peronismo ni la identidad montonera.
El concepto de "Soldados de Perón"
Resulta particularmente llamativo que la solicitada concluya con:
"Montoneros. Soldados de Perón".
Esto revela que estos sectores no pretendían abandonar la organización sino recuperar lo que entendían era su identidad original: una organización subordinada a la conducción política de Perón.
Es una diferencia sustancial con la línea que finalmente prevalecería en la conducción encabezada por Mario Firmenich, que avanzó hacia una confrontación cada vez más abierta con el gobierno peronista.
Significado político
Desde el punto de vista historiográfico, esta solicitada demuestra que:
Montoneros estaba profundamente dividida antes de la ruptura definitiva con Perón.
Existían sectores importantes que rechazaban la estrategia de confrontación con el líder justicialista.
La crisis interna no fue simplemente un conflicto entre Perón y Montoneros, sino también una disputa por la conducción política dentro de la propia organización.
Balance histórico
Con el paso de los años, numerosos investigadores consideran este documento como el último intento serio de evitar la ruptura entre Perón y una parte significativa de la militancia montonera. Sin embargo, la conducción nacional mantuvo su orientación política, mientras Perón endureció progresivamente sus críticas hacia la organización. El conflicto desembocó en la expulsión de Montoneros de la Plaza de Mayo el 1° de mayo de 1974 y, meses después, en el pasaje de la organización a la clandestinidad. El artículo muestra la historia de Montoneros, la acumulación de poder de la organización a lo largo de los años y finalmente su desenlace tras el enfrentamiento con Perón y la persecusión y muerte a que fue sometida por el gobierno de Isabel Perón y la dictadura. En suma un intento de disputar la conducción del movimiento peronista con final trágico. Otros tiempos sin duda, no tanto por el intento de disputar la conducción que es habitual en el péronismo, sino por la tragedia final. En retrospectiva, esta solicitada constituye una fuente primaria de gran valor porque muestra que, en marzo de 1974, el desenlace aún no era inevitable: dentro de Montoneros existían corrientes que defendían una estrategia de subordinación a la conducción política de Perón y buscaban evitar la fractura que terminaría marcando el final de esa etapa del peronismo revolucionario. En la apertura el doctor Javier Salcedo nos va a introducir en uno de los temas más complejos de los años setenta, la agrupación Montoneros. Javier nos va a contar desde sus orígenes, organización y relación con los diferentes grupos políticos el cual nos lleva a un acercamiento a su accionar en su contexto.

Freedom

La declaración patrimonial de Donald Trump expone un cambio histórico en su estructura de negocios: las criptomonedas desplazaron al negocio inmobiliario como principal fuente de riqueza. Los ingresos superiores a US$1.400 millones provenientes de activos digitales vuelven a colocar en el centro del debate los posibles conflictos entre la política pública y los intereses privados del presidente estadounidense. El dato más relevante de esta nota no es únicamente el volumen de ingresos, sino que éstos provienen de un sector que la propia administración Trump impulsó desde el gobierno mediante una política de desregulación, apoyo institucional y promoción de Estados Unidos como centro mundial de las criptomonedas. Esa coincidencia ha reavivado las críticas de especialistas en ética pública y de dirigentes opositores, quienes advierten sobre posibles conflictos de interés entre las decisiones presidenciales y los beneficios económicos privados del mandatario. La Casa Blanca rechaza esas acusaciones y sostiene que no existe incompatibilidad legal. De todas maneras los 2.000 millones de Trump, empalidecen frente a los US$ 5.000 millones tomados por el ministro de Economía, Luis Caputo (Decreto 478/2026), que corresponden a una operatoria de crédito público. Obviamente el funcionario defendió la medida aclarando los siguientes puntos clave: No es nueva deuda: Se trata de una operación de refinanciamiento diseñada para cancelar compromisos existentes y mejorar los costos financieros.Tasa de interés: La tasa pactada para estas operaciones es del 6% anual. Jurisdicción: La normativa autoriza ceder jurisdicción a favor de los tribunales de Nueva York. Donald un poroto

¿La única democracia de Oriente Medio?

La tesis de Jonathan Cook es que el reconocimiento de Israel como un régimen de apartheid dejó de ser una discusión exclusivamente jurídica para convertirse en un desafío político para Occidente. El autor sostiene que la guerra en Gaza aceleró el deterioro de la imagen internacional de Israel y expuso las contradicciones de Estados Unidos y Europa, que continúan respaldándolo pese a las denuncias de violaciones sistemáticas del derecho internacional. Según Cook, el costo ya no recae solo sobre Israel, sino también sobre la credibilidad del orden internacional impulsado por las potencias occidentales. Para Cook, la negativa de Estados Unidos y gran parte de Europa a aplicar a Israel los mismos estándares de derecho internacional que exigen a otros Estados erosiona la legitimidad del llamado "orden internacional basado en reglas". Esta sería una de las consecuencias geopolíticas más importantes del conflicto.