Categoría Geopolítica

Acuerdo de «paz»: ¡Extra, extra!

El supuesto acuerdo entre Irán y EE.UU es un verdadero misterio geopolítico. Dos enfoque, ambos travestidos bajo el formato periodístico permiten alejarnos aún más de lo efectivamente sucedido. El de Barak Ravid uno de los periodistas israelíes más influyentes en temas de política exterior y seguridad. Trabaja para Axios y mantiene una amplia red de fuentes en los gobiernos de Israel, Estados Unidos y países árabes.

Precisamente por esa cercanía recibe críticas desde distintos sectores. Sectores de izquierda israelí y algunos analistas internacionales le han reprochado haber mantenido una relación particularmente fluida con gobiernos como los de Benjamin Netanyahu, así como con funcionarios estadounidenses de las administraciones de Joe Biden y Donald Trump.

Sus defensores responden que esa cercanía es precisamente la que le permite obtener información exclusiva. Paradójicamente, sectores nacionalistas y partidarios de Netanyahu también lo han acusado en ocasiones de filtrar información sensible o de publicar noticias que perjudican al gobierno israelí. Esta es su evaluación del conflicto, insistimos, siempre bajo el formato de «informe periodístico».

Cierra la evaluación de la agencia Rusa RT , también como informe periodístico, mímesis en los formatos que muestra nuevamente que la pretensión de "objetividad" es parte de la mitología no solo occidental y una respuesta de Tucker Carlson al inefable Barack Ravid. ¯\_(ツ)_/¯

Esto parece una victoria para Trump. Pero hay un detalle fundamental …

El acuerdo entre Estados Unidos e Irán que se firmará el próximo viernes 19 de junio deja sobre la mesa una pregunta incómoda para Washington: ¿quién ganó realmente la guerra.

La negociación deja intactos el programa de misiles y el programa de drones iraní. Estos eran dos de los objetivos centrales tanto de Estados Unidos como de Israel en la guerra. En el acuerdo final no hay nada sobre estos temas. Tampoco hay ninguna cláusula sobre un cambio de régimen en Teherán.

¿Estamos ante un pacto histórico o una capitulación disfrazada? En el video de apertura se analiza a fondo el borrador del memorándum de entendimiento entre Estados Unidos e Irán que promete un alto al fuego de 60 días y la reapertura del Estrecho de Ormuz.

Mientras Donald Trump vende el acuerdo como una victoria total alegando que Irán ha renunciado a la bomba nuclear, desde Teherán la narrativa es muy distinta.

Los puntos clave:
La liberación de activos: ¿Por qué EE. UU. aceptó desbloquear hasta 25,000 millones de dólares?
El control de Ormuz: ¿Seguirá Irán ejerciendo su soberanía cobrando "tarifas de servicio"?
El factor Israel: ¿Por qué Netanyahu intenta descarrilar las negociaciones con ataques en Beirut justo antes de la firma?

Un análisis detallado de quién cedió más en la mesa de negociaciones y por qué este acuerdo podría ser un "espejismo" en una guerra existencial que está lejos de terminar.

Llegan bárbaros felices, no se preocupen

“El Mundial de las crisis” plantea que la Copa del Mundo 2026 no puede analizarse sólo como un acontecimiento deportivo. El torneo aparece como un espejo de las contradicciones del orden internacional contemporáneo: guerras, crisis migratorias, tensiones geopolíticas, emergencia climática, conflictos sanitarios y disputas por la gobernanza global.
Este artículo sostiene que el Mundial organizado por Estados Unidos, México y Canadá se desarrolla en un contexto de “policrisis” global, donde múltiples conflictos se superponen y condicionan incluso al principal espectáculo deportivo del planeta. La FIFA, lejos de permanecer ajena a la política, queda atravesada por esos conflictos.

Mundial 2026: Para Infantino, Trump no es un problema. Es un socio.

Este año la FIFA va a ganar trece mil millones de dólares con un solo torneo. Es un 72% más que en Qatar — el salto más grande en la historia del fútbol. Para lograrlo necesitaban un anfitrión. Y encontraron al mejor: el país más caro del mundo, gobernado por el hombre más poderoso del mundo, que además quería protagonizar el espectáculo más grande del planeta. El problema es que ese hombre tiene sus propias reglas. Y la FIFA no dijo nada. Porque trece mil millones de dólares compran mucho silencio.

Las condiciones de la legitimidad original ya no son nada evidentes

Étienne Balibar nos ofrece aquí una reflexión crítica sobre las relaciones entre el derecho, la memoria histórica y el conflicto palestino-israelí, a partir del análisis del proyecto de ley presentado en Alemania que pretende tipificar como delito la negación del derecho a la existencia del Estado de Israel. El autor cuestiona los supuestos jurídicos y morales de tal disposición, que considera susceptibles de difuminar las distinciones entre crítica política, antisionismo y antisemitismo. ¿Cómo redefinir entonces el papel de los Estados europeos en la protección de las poblaciones judías y en la comprensión del conflicto en Oriente Próximo?

Román tiene razón, luzca el sol o no

El control absoluto que ejerce el nefasto multimillonario James Dolan sobre una de las franquicias deportivas más importantes está frenando el progreso de los New York Knicks. ¿La solución? Exacto: la propiedad pública de los Knicks. El artículo de Jacobin, “Everyone Loves the Knicks. Everyone Hates James Dolan”, utiliza el extraordinario momento deportivo de los New York Knicks para plantear una discusión política más amplia que llega hasta La Argentina y más allá : ¿por qué una institución tan importante para la identidad, la economía y la cultura de una ciudad debe estar controlada por un multimillonario? Hoy Juan Román Riquelme y Mauricio Macri representan la rivalidad política e institucional más importante de la historia contemporánea de Boca Juniors. El enfrentamiento comenzó en la década de 1990 y se transformó en una disputa total por el control del club que alcanzó su punto máximo en las elecciones de diciembre de 2023. Está en tus manos nene.

México: Tan lejos y tan cerca

Detrás de la Copa Mundial de Fútbol de 2026 hay una historia de poder: la del ascenso futbolístico de Estados Unidos sobre el viejo predominio mexicano. El país que fuera el «gigante de la CONCACAF» participa hoy como socio menor. Con el T-MEC en crisis, el torneo puede ser el epitafio de una América del Norte integrada. Hoy, detrás de la Copa Mundial de Fútbol de 2026 hay una historia de poder asimétrico que galvaniza aquella sentencia: la del ascenso futbolístico de Estados Unidos sobre el viejo predominio mexicano. El país que fuera el «gigante de la CONCACAF» participa hoy como socio menor. Con el T-MEC en crisis, el torneo puede ser el epitafio de una América del Norte integrada.

Queso ruso

El texto se inscribe en una tradición que interpreta la proscripción de liderazgos populares como un problema de calidad democrática. El centro de gravedad del argumento no está en la conveniencia electoral del kirchnerismo sino en la legitimidad del sistema político cuando sin fundamento juríco alguno el principal liderazgo opositor queda fuera de competencia.

La discusión de fondo, entonces, es si la consigna “Cristina Libre” debe entenderse como una reivindicación de derechos políticos y representación democrática o si, por el contrario, resulta insuficiente para articular una propuesta capaz de disputar el gobierno. Esa tensión atraviesa actualmente buena parte del debate interno del peronismo, donde el posibilismo, un pragmatismo sin objetivos que recorre buena parte de la historia no tan reciente del movimiento nacional sostiene que es una consigna "que electoralmente no suma", tranformando una reivindicación política es, apenas, una suma y de preferencias sostenidas por encuestas de muy dudosa confiabilidad. Por caso "Perón Vuelve", superaba la prueba del pragmatismo sin objetivos durante los 17 años de resistencia? ¿Y qué dirían las encuestas al respecto? En fin, fijate de qué lado de la mecha te encontrás, que con tanto humo, el bello fiero fuego no se ve.

Un escenario geopolítico indisimulable

La utilización geopolítica de los mundiales de fútbol no es ninguna novedad. La Argentina puede dar54 cátedra al respecto. No es excepción la Copa del Mundo de 2026 que se realiza en Estados Unidos, México y Canadá, que no solo es un evento deportivo, sino también y básicamente un escenario de geopolítica y poder. La organización conjunta de tres países y la presencia de 48 selecciones reflejan una nueva dinámica en el fútbol mundial. Este torneo, que se llevará a cabo durante un período de polarización internacional, podría convertirse en una plataforma simbólica para reforzar la imagen de liderazgo estadounidense tal como lo señala Gustavo Veiga en el texto. En el video de apertura Trump utiliza a los ídolos deportivos para legitimar su política interior y sobre todo exterior, que incluye el genocidio que se desarrolla en GAZA.

Gaza no es una anomalía

Desde una mirada histórica y política, el texto busca desplazar el foco desde el acontecimiento del 7 de octubre hacia las estructuras de largo plazo: colonización, ocupación, expulsión y disputa por la tierra. En otras palabras, propone que el conflicto no debe entenderse como una guerra iniciada en 2023, sino como un capítulo de un proceso histórico mucho más extenso que atraviesa todo el siglo XX y lo que va del XXI cuyo episodio, uno más, aunque el más dramático, resulta el actual Genocidio del pueblo palestino.

Yo hice lo que vine a hacer

El texto de Emilia Trabucco en NODAL —publicado al cumplirse un año de la proscripción política de
Cristina Fernández de Kirchner
— propone una tesis fuerte: la inhabilitación judicial no habría desactivado su gravitación, sino que la habría reconfigurado como un eje ordenador del conflicto político argentino. La centralidad, en esta lectura, no depende sólo de ocupar cargos o competir electoralmente, sino de condensar antagonismos sociales y políticos.

Colombia: El centro no existe IV

Las recientes elecciones en Colombia dejaron en evidencia un escenario de polarización extrema donde el centrismo perdió terreno frente al choque de dos modelos de país diametralmente opuestos. El mapa político se reconfiguró con el surgimiento de nuevas derechas, mientras que el gran interrogante regional sigue siendo cómo contrarrestar la injerencia estadounidense. Las lecciones que dejó Colombia: polarización de modelos económicos, campañas con fuerza, narrativas audiovisuales. Y un gran interrogante: ¿cómo lidiar con la injerencia de Trump en las elecciones regionales? En la apertura Pablo Iglesis en el streaming "La Píldora", analiza el presente y futuro electoral de Colombia, la región y más allá.

Un año de ficción democrática

La política argentina actual atraviesa una profunda mutación donde las instituciones tradicionales ceden terreno a comunidades afectivas basadas en símbolos compartidos, reconfigurando la identidad en una trinchera de resistencia. En este escenario, el liderazgo de Cristina Fernández de Kirchner se consolida como un vector identitario de alta densidad, donde las ofensivas judiciales no logran disolver el lazo, sino que la transforman en un símbolo ineludible de resistencia, edesatando una crisis de representación que impacta en las bases del sistema democrático que se transforma en una ficción.

Milei o la cristalización de una derrota

El análisis de Martín Mosquera en Jacobin Revista sostiene que el gobierno de Javier Milei es el resultado de una derrota social previa, requiriendo para su contención una recomposición popular lenta y una política unitaria de izquierda. El texto rechaza analogías con el fascismo clásico y propone superar el enfoque puramente electoral para reconstruir el tejido de resistencia social. Ambicioso.

La noble desigualdad

El economista Michael Roberts critica el Informe de Justicia Global del World Inequality Lab, argumentando que sus propuestas reformistas ignoran que la desigualdad extrema y la crisis climática son resultados directos de la propiedad privada del capital y no simples fallas institucionales. En su artículo, Roberts sostiene que, sin control democrático sobre las grandes multinacionales, la redistribución es insuficiente para resolver las crisis estructurales del capitalismo. La desigualdad, "el gran tema económico y social" no resuelto por gobiernos de diversas orientaciones programáticas e ideológicas y que está en la base del desencanto que impulsó, al menos en la región y nuestro país la aparición de gobierno depredadores de ultraderecha neoliberal como el que hoy sufrimos.

Dictadura del capital: Los compromisos de clase jamás volverán

Bhaskar Sunkara, plantea una tesis central: la socialdemocracia ya no puede ofrecer una vía estable de mejora para las mayorías trabajadoras dentro del capitalismo contemporáneo, pero tampoco es posible regresar a los modelos de planificación centralizada del siglo XX. Por eso propone una estrategia de "ruptura democrática" con el capitalismo.

Dar la cara

La descarada política del ministro de seguridad nacional de Israel, Itamar Ben-Gvir, de maltratar gravemente a los prisioneros palestinos no es cuestión de una sola persona. Una serie de funcionarios a través y más allá del sistema penitenciario lo están permitiendo, o haciendo la vista gorda.

El trato de Israel a los detenidos y prisioneros palestinos ha estado recientemente en el centro del discurso público mundial. El público y los políticos de Israel tienden a culpar al ministro Itamar Ben-Gvir, pero no está solo. Una serie de individuos, algunos de los cuales son altos funcionarios con posiciones y formación respetables, y algunos guardias o soldados de prisión ordinarios, permiten y sostienen lo que está sucediendo en las prisiones. Estos son los colaboradores de Ben-Gvir.

Perú: El centro no existe III

Perú, entre dos polos: Más de 27 millones de peruanos podrán definir hoy 7 de junio las presidenciales entre la derechista Keiko Fujimori, expresión de sectores conservadores urbanos, y el izquierdista Roberto Sánchez, de la izquierda sostenida por el núcleo sociopolítico indígena y campesino del país. Nuevamente en el centro, no hay nada, salvo consultoría y de la mala. Al pié los "datos oficiales" de la "elección", disponibles a partir de las 18hs. de Perú (20hs. de Argentina.) En la apertura, transmisión de Nodal en directo.

Resistencia Palestina, seguir cantando

Este texto interpreta a la guerra imperialista como un síntoma de la transición entre un mundo unipolar liderado por Estados Unidos y otro más fragmentado y competitivo. En este contexto conceptual y también político, Palestina aparece no solo como una cuestión nacional, sino como uno de los escenarios donde se manifiesta con intensidad la disputa sin pausa por el orden mundial del siglo XXI

Algunas discretas maneras de estar loco

El artículo “El presidente está enfermo”, de Hugo Presman, es una crítica política muy dura a la figura de Javier Milei. Según la presentación de la revista, Presman sostiene que el Presidente muestra una “preocupante desconexión con la realidad” y que requeriría un tratamiento adecuado, sin que ello excluya la necesidad de juzgar políticamente las consecuencias de su gobierno. En la apertura Gustavo Dessall ** sobre psicosis ordinaria, un fragmento de su ponencia.