Categoría Geopolítica

El peor momento fue septiembre de 2025

El dictador Alejandro Agustín Lanusse, responsable directo de la matanza de Trelew, instauró el balotaje en 1972 mediante decreto, en el marco del Gran Acuerdo Nacional (GAN), con el objetivo principal de evitar el regreso directo del peronismo al poder. Buscaba forzar una segunda vuelta para unir a las fuerzas antiperonistas, legitimando la transición democrática y protegiendo los intereses de las Fuerzas Armadas.
Los puntos clave de la implementación de Lanusse incluyen: La dictadura de la «Revolución Argentina» estaba agotada por la violencia, la guerrilla y el descontento popular, buscando una salida electoral ordenada. Se exigía más del 50% de los votos para ganar, diseñado para que el peronismo (que aún proscrito, ganaría igual en 1973) no ganara en primera vuelta y enfrentara una coalición en la segunda. Cambió el sistema de colegio electoral por voto directo y estableció la segunda vuelta para presidente, gobernadores y senadores.
Aunque la norma se creó para forzar el balotaje en 1973, el peronismo obtuvo una diferencia tal que la segunda vuelta no llegó a realizarse, pero el balotaje conceptualmente ideado como aglutinador del voto antiperonista -aún con modificaciones-, quedó y el peronismo efectivamente jamás gano una segunda vuelta.
En este contexto de análisis, "importantes especialistas" de distintas consultoras coinciden en que la gestión del presidente Javier Milei atraviesa hoy su peor momento. Asimismo, dieron sus opiniones sobre el costo político de mantener a Manuel Adorni en el gobierno.
No obstante, un dato sobresaliente es que para otros «importantes especialistas» que también engalanan la nota, sería más costoso la continuidad de Luis Caputo al frente de Economía. Los analistas remarcaron que el principal factor del deterioro gubernamental es la crisis económica y se notó en setiembre donde el gobierno nacional recibió una derrota electoral notable.
Al desdoblarse las elecciones en octubre del año 2025, una decisión del gobernador bonaerense y sus estrategas, el escenario cambió, se movilizó el voto antiperonista y el tesoro americano prometió sostener el modelo Caputo, «muerto al nacer» y para reforzar el mismo Trump exigió el voto a Milei.

Tenés que elegir mi amor …

El periodista estadounidense Tucker Carlson ha realizado una serie de denuncias contundentes contra la administración de Donald Trump y la influencia de Israel en el actual conflicto con Irán.Sus declaraciones más recientes (7 de abril de 2026) se centran en el riesgo de una escalada nuclear y la supuesta "traición" de Trump a su base de seguidores. En el cierre el lado B de la tregua ... y finalmente cómo Israel arrastró a Estados Unidos a la guerra según el NYT.

Vigilia argentina: Restaurante, salón de conferencias y una amplia sala de observación con bar y vista panorámica 

Aunque la SIDE tiene un Director formal (Sergio Neiffert), el poder real se concentra en el «triángulo de hierro» de la Casa Rosada. El asesor presidencial es señalado como el arquitecto de la nueva SIDE. Bajo su órbita se definen las prioridades estratégicas y el destino de los fondos reservados.
Su visión es que la inteligencia debe ser una herramienta proactiva de poder estatal. Como Secretaria General de la Presidencia, Karina controla la parte administrativa y el flujo de recursos. Su rol garantiza que la SIDE esté alineada 100% con la lealtad directa al Presidente, desplazando a viejos cuadros de la inteligencia tradicional.
🔎 Organizaciones como el CELS (Centro de Estudios Legales y Sociales) han presentado recursos contra esta reforma argumentando:Falta de control judicial: Se permite que la SIDE acceda a bases de datos de ANSES, AFIP y Migraciones sin necesidad de que un juez lo autorice previamente. El uso de decretos para otorgar fondos millonarios impide que el Congreso sepa en qué se gasta el dinero, bajo la excusa de la «seguridad nacional». Preocupa que se estén creando nuevos archivos de inteligencia sobre ciudadanos argentinos basados en su ideología o participación en protestas.
⚠️ El hecho de que el funcionario iraní Shahram Dabiri haya paseado por el país sin ser detectado demostró que, a pesar de los fondos y la nueva estructura, la coordinación entre Migraciones y la SIDE tiene agujeros críticos, sin embargo, a pesar de que resulta un actor insignificante, Milei se empeña en involucrar al país en un escenario bélico que no conoce y menos, controla. En fin, oremos.
Cerramos con la reacción argentina ante lo que considera un "crucero hostil" financiado por la teocracia iraní.

El viejo Blair y la tercera vía: La gran creación de Thatcher

El ex primer ministro británico demuestra que no hay precio que pagar por orquestar matanzas masivas al servicio del imperio occidental. Por eso, esos crímenes no solo continúan, sino que aumentan en magnitud.
Tony Blair, el hombre que condujo a Gran Bretaña a una guerra desastrosa e ilegal contra Irak hace más de 20 años basándose en información falsa, sigue siendo un comentarista muy solicitado en los medios de comunicación británicos.

The final cut

El presidente Donald Trump provocó una fuerte reacción el 7 de abril de 2026, tras amenazar con que "toda una civilización morirá esta noche" si Irán no reabría el Estrecho de Ormuz. Esta retórica extremista generó una división inusual dentro del sector conservador y sus aliados tradicionales.🏛️ Aunque muchos republicanos intentaron calificar sus palabras como una simple "táctica de negociación", figuras clave expresaron una indignación abierta:Marjorie Taylor Greene: La excongresista, anteriormente una de sus aliadas más leales, calificó la amenaza de "maldad y locura". Incluso instó a invocar la 25.ª Enmienda para remover a Trump de su cargo, argumentando que Estados Unidos no puede aniquilar civilizaciones enteras. El influyente comentarista conservador criticó la retórica de Trump, especialmente sus amenazas proferidas en Domingo de Resurrección. Carlson sugirió que los funcionarios de la administración deberían desobedecer órdenes de atacar a civiles. El Senador Ron Johnson: Expresó su esperanza de que los comentarios fueran solo "fanfarronadas", afirmando que Estados Unidos no está en guerra con el pueblo iraní, sino que busca "liberarlo" El mensaje dejó a los seguidores del movimiento "Make America Great Again" profundamente divididos, ya que muchos apoyaron la promesa de campaña de Trump de evitar nuevas guerras en el Medio Oriente.El panorama es tan incierto como apasionante más, cuando la destrucción prometida por Trump , en La Argentina está sucediendo efectivamente.

Puchero y ravioles

Trump está robando para pagar su estúpida guerra. No contento con lanzar una guerra costosa y desastrosa contra Irán, Trump ha presentado un nuevo plan para financiarla mediante recortes aún mayores en programas nacionales que mantienen a flote la economía estadounidense. Su nuevo presupuesto para 2027 es, en la práctica, una sentencia de muerte política. PD: En La Argentina también el gobierno está robando y casi declarando la guerra contra Irán. "Yo hago puchero, ella hace puchero, yo hago ravioles, ella hace ravioles ..."
Al pie: Lean cómo MAGA está dividida. El equipo negociador de Trump —el vicepresidente JD Vance , Steve Witkoff y Jared Kushner— cree que debería intentar llegar a un acuerdo ahora mismo, si es posible.
Mientras tanto el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, los líderes de Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, y aliados políticos como el senador Lindsey Graham (RS.C.) instan a Trump a no aceptar un alto el fuego a menos que Irán haga concesiones que actualmente parecen improbables, como reabrir el estrecho de Ormuz o renunciar a todo el uranio altamente enriquecido.

Marcha de Donaldo: «Vivirán en el infierno, ¡ya verán!».

El presidente Donald Trump ha emitido una serie de amenazas directas contra Irán, afirmando que Estados Unidos podría destruir la infraestructura del país "en una sola noche" si no se alcanza un acuerdo antes de que expire su más reciente ultimátum.Esta situación se enmarca en un conflicto de cinco semanas que ha escalado significativamente en los últimos días tras el cierre del Estrecho de Ormuz y el derribo de un avión F-15 estadounidense.🕒 Aunque Trump ha extendido sus plazos en varias ocasiones, la amenaza actual se centra en una fecha límite específica:Fecha límite: Martes, 7 de abril de 2026, a las 8:00 P.M. hora del Este de EE. UU. (medianoche GMT del miércoles). Trump también advirtió que si Irán no reabre el Estrecho de Ormuz o acepta un acuerdo de paz para esa hora, las fuerzas estadounidenses atacarán sistemáticamente puentes y plantas eléctricas en todo el país.Durante una conferencia de prensa en la Casa Blanca el 6 de abril, Trump afirmó: "Podemos destruir un país entero en una noche y esa noche puede ser mañana". Al mismo tiempo el INDEC en La Argentina anunciaba la baja de 10 puntos interanuales en los niveles de pobreza. Ya no sabemos a quién creer ...

La verdadera política es la política internacional

La sentencia "la verdadera política es la política internacional" es una célebre máxima de Juan Domingo Perón, argumentando que la política interna es secundaria frente a las relaciones globales. Sostiene que el contexto internacional condiciona totalmente la soberanía nacional y el desarrollo de los países. Hoy más vigente que nunca, es necesario entender, afirma Mariano Ciafardini, que la solución real de los problemas que aquejan a las grandes masas pasa, inexorablemente, por cuestiones que se dirimen en la arena internacional, y que las acciones locales tienen que dirigirse a fortalecer la posibilidad de triunfo de una de las dos grandes estrategias políticas y económicas internacionales en disputa. De qué vamos a ocuparnos, de los datos del INDEC o los delirios del Javo? Por favor ...

Cuba: Ejemplo, votos y «seguridad nacional» en medio de la crisis de hegemonía

¿Por qué una nación pequeña representa un desafío para una superpotencia? Para Washington, el éxito de un modelo alternativo en el hemisferio occidental es visto como un desafío a su hegemonía regional (Doctrina Donroe). El voto cubano-americano en Florida es un factor decisivo en las elecciones de EE. UU., lo que incentiva retóricas de línea dura. La cercanía de Cuba con rivales de EE. UU., como Irán, Rusia y China, convierte a la isla en un punto estratégico de lo que el imperialismo norteamericano denominó históricamente "seguridad nacional", esto es seguridad de su dominación regional como pilar de la hegemonía mundial estadounidense, hoy en fuerte y creciente controversia. El el video de apertura el análisis de Nuria Mendizábal sobre la situación en la isla.

Continuidad en la confrontación

El resultado neto de la guerra hasta hoy es que no se ha logrado el objetivo de Trump e Israel de un «cambio de régimen», y ha tomado el control un nuevo liderazgo de línea dura. El CGRI, con o sin Zolghadr como secretario general del CSSN, tiene la sartén por el mango a la hora de dirigir los asuntos políticos y militares de una guerra agresiva impuesta a Irán por dos adversarios nucleares y, quizás lo más importante, las consecuencias el día después. Por otra parte la irresponsabilidad del actual gobierno hizo que la postura de Irán hacia el gobierno de Javier Milei se ha vuelto abiertamente hostil. Medios oficiales iraníes afirmaron que Milei cruzó una "línea roja" al declarar a Irán como "enemigo" de Argentina. Complementariamente Argentina redobló la apuesta y declaró a la Guardia Revolucionaria como organización terrorista, lo que Irán interpretó como un alineamiento total con EE. UU. e Israel, prometiendo una "respuesta proporcionada". Todo este intercambio de declaraciones se da en un contexto donde, por ejemplo, el entonces vicepresidente de Asuntos Parlamentarios de Irán, Shahram Dabiri, fue destituido en abril de 2025 tras descubrirse que vacacionó de incógnito en Argentina y la Antártida, realizando un crucero de lujo. Ingresó con visa de turista declarando ser médico, sin que los controles de seguridad argentinos detectaran su cargo. Saquen sus conclusiones amigues lectores.

¿Capitalismo, otra oportunidad? … «por el lado mi padre voy a vivir para siempre»

En 2012, hice un primer intento de ir más allá de medir la tasa de beneficio sobre el capital en un país concreto y calcular una tasa mundial de beneficio. Luego, argumenté que era importante poner a prueba la ley de Marx sobre la tendencia a que la tasa de beneficio disminuya a nivel mundial. Mientras el capitalismo había extendido sus tentáculos por todas partes del mundo durante los años 20th Era necesario encontrar un mejor respaldo empírico para la ley calculando una tasa mundial porque el capitalismo es solo una 'economía cerrada' a nivel global. La tasa de beneficio en un solo país o en unos pocos no sería precisa, ya que no tendría en cuenta los beneficios obtenidos por el comercio e inversiones en el extranjero, y la tasa de beneficio de cada país podría tener tendencias diferentes.

¿Resiste MAGA?: Los cambios propuestos por Trump a los presupuestos

El nuevo presupuesto del presidente Trump pone de manifiesto la transformación de su presidencia, al combinar un aumento histórico del gasto militar con recortes históricos en los programas nacionales. Se propone un cambio de la fecha de entrada en vigor de 2026 a la de 2027.
En la nota, el gráfico muestra los cambios propuestos por Trump para los presupuestos de los departamentos del gabinete entre 2026 y 2027. El Departamento de Defensa (Guerra) tiene un aumento presupuestario de 440.900 millones de dólares, mucho mayor que el de cualquier otro departamento.
Registra aumentos moderados para Asuntos de Veteranos, Justicia, Transporte y Energía. Se proponen reducciones para todos los demás departamentos, incluso en aquellos que desplegaban políticas favorables a su base social original.
¿América first? ... ¿seguro?

Trump: El instrumento

Detrás del fervor popular republicano por Donald Trump existe un aparato intelectual que aspira a redefinir la política estadounidense mucho más allá del actual presidente. ¿Qué tradiciones alimentan los imaginarios de la derecha radical, pese a su aparente antiintelectualismo? ¿Cómo se combinan estas corrientes entre sí? ¿Qué futuro imaginan para Estados Unidos? 

El momento unipolar ha acabado

El discurso del presidente Donald Trump del 1 de abril de 2026 marcó un punto de inflexión en la política exterior de EE. UU. Aunque el mandatario no usó literalmente la frase "el fin del imperio", analistas y figuras públicas han interpretado sus palabras como el cierre de la era de la hegemonía global tradicional. A continuación, los puntos clave del anuncio y su impacto.

Cuba no será tan fácil

Mientras Trump estrangula la economía cubana cortando el suministro petrolero, negociaciones secretas entre Marco Rubio y «Raulito» Rodríguez Castro, nieto de Raúl Castro, buscan un acuerdo que abriría la isla a la inversión estadounidense. Washington exige también la salida de Díaz-Canel, mientras Cuba enfrenta su peor crisis humanitaria en décadas. Sin embargo, no será tan fácil.

Penuria de legitimidad – el síndrome de Arturo –

 “Cristina Libre" no es una consigna electoral, es una condición básica de funcionamiento de un sistema democrático representativo y con volumen”. Cualquier liderazgo que surja del campo popular con Cristina proscrita tendrá un déficit, una penuria de legitimidad inicial que no va a poder resolver. Cerramos con algunos ejemplos históricos muy diversos, sobre los efectos de la "penuria de legitimidad" con el liderazgo proscripto, y más allá de la voluntad de acuerdo o no del propio líder proscripto.

Freud, un judío no sionista

El psicoanálisis tiene algo que decir sobre la cuestión palestina y el sionismo por una razón histórica: Moisés y el monoteísmo, la última gran obra teórica de Freud, un texto de los años treinta, examina lo que está en juego genealógicamente en la entonces creciente demanda de un Estado judío y, en general, sobre la llamada metapsicología específica de la condición judía.

La posición de Freud frente al judaísmo es bastante dialéctica: mientras que por un lado se afilió al club B’nai B’rith y en su discurso de afiliación subrayó que, siendo completamente ateo e incluso antirreligioso, le parecía crucial insistir en el hecho de que era judío; por otro, subrayó que los judíos debían dejar de situarse como la excepción y, por el contrario, asumirse como uno de los pueblos que conformaban el Occidente moderno, junto a la cultura grecolatina.

Demócratas y «Docility first»… ¿le suena?

Cuando el candidato al Senado de Michigan, Abdul El-Sayed, anunció que Hasan Piker se uniría a él en los mítines de campaña esta primavera, la cúpula del Partido Demócrata reaccionó como si alguien hubiera encendido un cigarrillo dentro de un supermercado Whole Foods. Los demócratas pasaron el último año preguntándose dónde estaba su Joe Rogan. Hasan Piker es una de las pocas figuras de izquierda con la audiencia que tanto anhelan, pero el partido es profundamente hostil a la espontaneidad e independencia que hacen atractivas a figuras como él.

The Flintstones

El presidente iraní publica una carta amistosa al pueblo estadounidense. En contrapartida Trump no ofreció un plazo para el fin de la guerra, limitándose a decir que Estados Unidos atacaría a Irán "con extrema dureza" durante al menos "las próximas dos o tres semanas" y lo haría retroceder "a la Edad de Piedra"

El Mossad, mitos de la Segunda Guerra Mundial, encubrimientos del FBI y el próximo paso crucial de Trump en Irán

El Mossad prometió que Irán colapsaría desde adentro. No ocurrió. Cómo esa mentira, denuncia The New York Times, arrastró a EE.UU. a una guerra sin salida clara.
Había un plan. Y sonaba bien sobre el papel, pero hoy todo apunta a que Donald Trump quiere poner fin pronto a la guerra contra Irán. Ayer predijo un plazo de dos a tres semanas. Pero, ¿es posible lograr su objetivo? Cerramos con Lula y su denuncia pública contra Estados Unidos: Los acusó de iniciar la guerra en Irán "bajo una mentira". En efecto el presidente brasileño cuestionó la ofensiva militar y recordó el acuerdo diplomático de 2010. Advirtió que el conflicto ya golpea el precio de los combustibles en la región. El jefe del Mossad, David Barnea, le presentó a Benjamin Netanyahu una promesa concreta: en los primeros días de guerra contra Irán, la inteligencia israelí podría encender la mecha de la oposición iraní. Protestas, rebelión, y quizás el colapso del régimen. Netanyahu lo compró. Trump también. A más de tres semanas del inicio del conflicto, el levantamiento popular no se ha materializado. Finalmente el New York Times informa sobre "el caos que Trump podría dejar atrás" si el país del norte sale de Irán.