
La historia de Colombia revela una larga disputa por su posición estratégica en el continente. Desde la separación de Panamá hasta el asesinato de Jorge Eliécer Gaitán, distintos episodios marcaron el vínculo con Estados Unidos y ayudan a comprender las tensiones que atraviesa hoy el escenario político colombiano. Hoy hay elecciones de primera ronda, la ultraderecha, como es habitual, confía en el efecto balotaje. ¿Les recuerda algo? Al pie de la nota, la carga de votos oficiales que se comenzarán a conocer a partir de las 16hs. en Colombia (18hs. en Argentina), los primeros resultados se estiman para las 20.30 hs de La Argentina y en la apertura, la transmisión en directo desde Colombia.

Resulta ilusorio buscar “el centro” alejándose de Cristina Kirchner. Ese espacio no existe en la experiencia social concreta. Existe, y muchas veces, en las mesas de arena de consultores y estrategas electorales que siguen pensando el país con categorías anteriores a 2003.

Santo bombazo metió el Papa a sus paisanos en la Casa Blanca, el Pentágono y Silicon Valley, el ghetto de la Inteligencia Artificial.
León XIV y el Vaticano planificaron toda la puesta en escena de este glorioso lunes 25 de mayo. Al detalle y al punto tal que la iglesia encarnó el Pentecostés.
Pocos vieron salir los drones pontificios el domingo 24, en el Ángelus, que impactaron en China directamente a los oídos del líder Xi Jinping, cuando le dijeron que el Sumo Pontífice había saludado a la comunidad católica por el día de María Auxiliadora.
El otro que recibió el impacto de los drones papales fue Benjamín Netanyahu cuando supo del saludo del Pontífice a las comunidades de Tierra Santa. En el video de apertura Lucas Schaerer reflexiona sobre la encíclica y desmiente al gobiern0o nacional sobre la probabilidad de que el Papa llegue a La Argentina.

Yemen, el país más pobre - empobrecido - de Oriente Próximo, lleva más de seis años inmerso en un conflicto que ha provocado lo que las Naciones Unidas han descrito como una de las mayores crisis humanitarias del mundo. Desde marzo de 2015, combates mortales por tierra y aire han acabado con la vida de más de 12 000 civiles y han forzado a más de cuatro millones de personas a huir de sus hogares.
En el video de apertura Irene Zugasti entrevista al Ministro de Exteriores de Yemen, Shaya Mohsin al-Zindani, que explica la agresión que sufre por parte de Estados Unidos y sus aliados regionales.

¿Podría ser que la narrativa de Israel sobre Irán, que se ha mantenido durante 30 años y que persuadió al presidente estadounidense Donald Trump a emprender una guerra de agresión criminal y desastrosa, siempre haya sido una ficción, una invención urdida en Tel Aviv?
Lejos de que Teherán suponga una amenaza existencial para Israel, como ha afirmado el primer ministro Benjamin Netanyahu durante décadas, ¿podría ser que el verdadero temor de Israel sea que un Irán más fuerte socave su singular influencia sobre Washington, amenazando su estatus como la única potencia nuclear de la región, y sin supervisión?
¿Podría ser que gran parte del mundo esté enfrentando un colapso económico simplemente para que Israel pueda seguir siendo la potencia dominante de Oriente Medio: un estado de apartheid que no rinde cuentas a nadie, que comete genocidio contra el pueblo palestino y que lleva a cabo una limpieza étnica en el sur del Líbano? En el video de apertura Tucker Carlson que expresa en los hechos a la fracción aislacionista de MAGA : "Netanyahu está llevando a la destrucción, Israel nos arrastró a la guerra".Entrevista en el canal israelí חדשות 13.

"Es el error usual: ponen categorías de «dirigentes» en la misma bolsa sin distinción cualitativa. No comprenden nunca la cualidad de liderazgo que especifica a Cristina y la coloca en otra categoría.
Creer que es equivalente la figura de Duhalde en relación a Menem, la de Néstor en relación a Duhalde y la de Kicillof en relación a Cristina, es no comprender la naturaleza del liderazgo de Cristina ni hacia adentro ni hacia afuera. ¿No se dan cuenta que la única proscripta y encarcelada durante años es Cristina? Esta diferencia es elemental.
¿Cuándo van a entender esto?: que Cristina sea un ser humano igual que todos y una dirigente no significa que no sea diferente en cuanto a que es la única que mantiene un vínculo emocional con una parte significativa de la población.
Que ese vínculo esté latente (a causa de la prisión y proscripción) no lo hace menos real. En las circunstancias menos esperadas puede aflorar de nuevo y desencadenar consecuencias políticas muy temidas por el establishment." Oti

Un peronismo sin Cristina Fernández de Kirchner es una posibilidad latente, pero el proceso representa un desafío histórico, complejo y de profunda reconfiguración para el movimiento.
La viabilidad de esta etapa genera intensos debates internos y se divide en distintas corrientes de pensamiento y estrategias. Las dos posturas sobre la viabilidad La postura de indivisibilidad: Un importante sector del espacio sostiene que el kirchnerismo y el peronismo son inseparables. Para referentes diversos, solo algunos integrantes de La Cámpora, intentar un peronismo sin su figura es un error histórico, trazando un paralelismo con aquellos que intentaron crear un "peronismo sin Perón" durante la proscripción. La postura de renovación y autonomía: Otra facción, impulsada por gobernadores, intendentes del interior y sectores de la Confederación General del Trabajo (CGT), plantea que el movimiento debe superar el liderazgo vertical y las restricciones judiciales, abriendo el juego a "nuevas" figuras y prioridades.
Ejes de la reconfiguración peronista.
La reestructuración del Partido Justicialista (PJ) y la búsqueda de nuevos liderazgos se estructuran en torno a varias dinámicas clave:
Nuevos liderazgos: La necesidad de generar recambio generacional posiciona a distintos actores. El propio Axel Kicillof, Sergio Massa, y figuras del interior del país, intentan construir proyectos propios que capten un electorado más amplio y respondan al escenario político opositor.
Disputas internas: El reordenamiento del PJ tras los últimos reveses judiciales de la exmandataria ha provocado fricciones. La disputa se centra en cómo y quién debe tener el poder de decisión para el armado de listas electorales.
Modelo de país y alianzas: Mientras muchos dirigentes consideran vital descentralizar el espacio y armar una oposición más federal y moderada para volver a ser competitivo, para otros Cristina Kirchner hoy, es la realidad efectiva del "hecho maldito" del que nos hablaba John William Cooke en los años 60 y mantiene un vínculo afectivo latente con amplios segmentos de la población.
Vínculo que puede activarse en libertad y motivaron su intento de asesinato, luego apresamiento y proscripción como intento de supresión física primero y aislamiento político después por parte del bloque en el poder, mediante lúmpenes sicarios y lúmpenes judiciales. (*)

El miércoles 20 de mayo durante la presentación del libro «La gobernación de Eduardo Duhalde 1991-1999» en la Universidad Nacional de Lanús, el expresidente vivió un episodio tenso cuando familiares de Darío Santillán y Maximiliano Kosteki, asesinados el 26 de junio de 2002, lo increpó con cánticos vinculados a la Masacre de Puente Pueyrredón. En el video de apertura el asesinato de Maxi y Darío en contexto.

El Gobierno anunció el “Gemelo Digital Social”, uno de los productos que, casualmente, ofrece Palantir, la compañía del magnate tecnológico Peter Thiel. El sistema integrará en una base unificada datos de ANSES, salud, educación, trabajo, migraciones y territorio. Se trata de un salto hacia el “Estado predictivo”. La ambición es total, como total es el sueño de control que anima a los tecnolibertarios, escribe Hernán Borisonik. En este texto, el autor repasa los antecedentes en otros países y advierte, entre otros peligros, sobre la ausencia de un marco legal en Argentina para la protección de datos y el riesgo de que el sistema derive en un amplio esquema de vigilancia social que prediga el hambre en lugar de dejar de producirlo.

La confianza del consumidor en las principales economías mundiales se ha desplomado a mínimos históricos debido a que la prolongación de la guerra en Irán intensifica los temores inflacionarios. El conflicto bélico y las consiguientes interrupciones de suministro en el Estrecho de Ormuz han disparado de forma directa los precios globales del combustible, impactando negativamente las perspectivas financieras de los hogares. Los Indicadores Clave de la Caída El impacto de la prolongación del conflicto se refleja de manera severa en las últimas métricas económicas globales: Mínimos de la Universidad de Michigan: El índice final de confianza del consumidor en los Estados Unidos descendió en mayo de 2026 hasta los 44.8 puntos, estableciendo su peor nivel histórico desde la década de 1970. Retroceso en The Conference Board: El indicador de confianza de esta organización disminuyó a 93.1 puntos en mayo, arrastrado por la creciente frecuencia de menciones de los consumidores sobre el encarecimiento de la energía y los riesgos de la geopolítica actual. Índice Económico de Gallup: La medición de las condiciones económicas generales de EE. UU. se situó en -45, donde solo el 16% de la población califica la situación financiera del país como "buena" o "excelente". Canales de Impacto en los Consumidores Presión energética en el hogar: El aumento acumulado de los precios de la gasolina —que superó subidas drásticas desde el inicio del conflicto en Medio Oriente— es el detonante principal que deteriora la confianza de las familias. Planificación de gasto a la baja: Ante la incertidumbre, los planes domésticos para la adquisición de bienes mayores, tales como automóviles nuevos, viviendas y electrodomésticos grandes, se han contraído fuertemente. Riesgo sistémico global: El Banco Central Europeo (BCE) ha calificado la guerra en Irán como el principal peligro para la estabilidad financiera internacional, advirtiendo que los efectos de segunda ronda y el repunte de los precios industriales merman la confianza a largo plazo.Aunque las bolsas han mostrado repuntes intermitentes por expectativas de un acuerdo diplomático para restablecer el tráfico en Ormuz, los economistas coinciden en que mientras las hostilidades continúen, la percepción de los bolsillos familiares seguirá bajo una presión severa. En la nota a esta desconfianza generalizada de los consumidores, se han agregado los CEO´S respecto a la evolución de la economía norteamericana. A cargar con ese peso....

Voces de adentro y de afuera le plantean a Axel Kicillof un dilema que él parece (o finge) no tener, y tampoco aparece en el horizonte una resolución clara a un problema expresado en forma de interna política y de inacabada profundidad. Eso sí, deberá quedar zanjado antes del próximo turno electoral. ¿Es con Cristina, sin Cristina o a pesar de Cristina que Kicillof tendrá que llevar adelante su sueño presidencial? Una dicotomía que divide aguas, incluso dentro del propio Movimiento Derecho al Futuro (MDF).
“Es con ella, seguro, porque los que estuvimos en el 23 tenemos que estar todos, e incluso ampliar eso”, dicen desde el entorno del Gobernador, con la esperanza de que los escarceos con La Cámpora encuentren un freno en el pragmatismo de Cristina Fernández y en la coincidencia de un proyecto de gobierno antagónico al de Javier Milei. “Acá no sobra nadie”, suelen repetir en la Gobernación, a la vez que los ministros tienen el mandato de decir que “Axel no está en ninguna interna, serán otros los que foguean esa interna”, sectores a los cuales recomiendan “dejar de lado el egoísmo”. En la apertura Crish Rea, que hace décadas mostró ell camino ... al infierno.

En la Argentina del Psycho Killer suceden hechos atípicos tan rápidamente que la anormalidad produce un efecto social de anonadamiento. Mientras el escándalo Adorni nos cautiva, las Privatizaciones de AySA, de las centrales nucleares, de la Hidrovía, o la salida de la Organización Mundial de la Salud, que agrava el desmantelamiento del sistema público de salud – entre otros hechos – lo que se normaliza es precisamente el estado de anonadamiento que padecemos. Por supuesto entonces, en el video de apertura, Pato da Torre nos "anonada".

El Papa León XIV ha fijado la postura oficial más contundente de la Iglesia católica sobre la inteligencia artificial con la publicación de su primera encíclica, titulada Magnifica humanitas ("Humanidad magnífica"). En este histórico documento de 110 páginas —firmado en conmemoración de la célebre encíclica social Rerum novarum de León XIII—, el Pontífice lanza un llamado urgente a "desarmar" la inteligencia artificial para evitar que se convierta en un instrumento de dominación, exclusión y muerte. Un caso concreto es la utilización de IA para perpetrar el genocidio en GAZA.

La hegemonía estadounidense en el mundo parece estar menguando. Podemos hundirnos aún más en una locura violenta y reaccionaria, o construir una alternativa política en la que Estados Unidos desempeñe un papel más constructivo dentro de la comunidad internacional.
En la apertura Tucker Carlson en el canal de streaming @Liberty-Vault, profundiza sus críticas cada vez más vehementes al sionismo y al apoyo de los evangélicos estadounidenses a Israel que han generado una fuerte controversia en los medios. Sus críticos, entre ellos el grupo proisraelí StopAntisemitism, lo han nombrado "Antisemita del Año" por su retórica y por dar voz a figuras par ellos prohibidas, pero esos premios y estigmas de cotillón, ya forman parte del folklore norteamericano (y no solo).

Con Magnifica humanitas, León XIV convirtió a la inteligencia artificial en la nueva cuestión social de la Iglesia. La encíclica actualiza a Rerum novarum: ya no mira solo la fábrica industrial, sino el algoritmo, los datos, las plataformas, la guerra automatizada y la concentración privada del poder digital.
Tal como adelantó Y ahora qué? el viernes 22 de mayo, el licenciado en Matemáticas por la Universidad de Pensilvania León XIV terminó publicando una encíclica que, para Javier Milei, podría rozar la instigación al delito. Así sería por la definición presidencial según la cual la justicia social no solo “no es justa”. Además, es “una idea intrínsecamente injusta porque es violenta”.
El problema es que, para el Papa, la justicia social no es un delito ni una desviación colectivista: es uno de los principios fundamentales de la doctrina social de la Iglesia y una condición para pensar el mundo de la inteligencia artificial.

Las tensiones geopolíticas entre la Santa Sede y la administración del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, se han agudizado significativamente debido a sus visiones opuestas sobre los conflictos globales y la política exterior El pontífice Leon XIV, siguiendo el camino abierto por Francisco, se ha consolidado como un contrapeso y principal antagonista moral de la ultraderecha. Esta postura ha generado fuertes roces recientes con la administración de Donald Trump, especialmente por las críticas papales al uso de la religión para justificar la guerra, los ataques conjuntos de Estados Unidos e Israel en Medio Oriente. Una disputa ya no solo por diversidad de miradas sobre modelos socioeconómico, que amenaza escalar. Puntos clave de la disputa: Crítica a la guerra en Medio Oriente: León XIV ha mantenido una postura firme contra las intervenciones militares de la administración Trump, calificando de "verdaderamente inaceptables" las amenazas bélicas dirigidas contra Irán y rechazando la doctrina de la "guerra justa". Uso de la religión: El pontífice ha condenado abiertamente a quienes manipulan la fe y el nombre de Dios para justificar acciones armadas y actos de violencia. Acusaciones cruzadas: Trump ha arremetido contra el Papa en redes sociales tachándolo de ser "débil en política exterior" e insinuando falsamente que el líder religioso aprueba que Irán posea armamento nuclear. Respuesta del Vaticano: El Papa respondió de forma directa aclarando que la Iglesia no hace política internacional, sino que predica la paz del Evangelio, y recordó que la Santa Sede mantiene un rechazo histórico absoluto hacia todas las armas nucleares. Modelo socioeconómico y de derechos Continuidad de Francisco: Como sucesor elegido tras el fallecimiento de Jorge Bergoglio, León XIV ha dado continuidad a las denuncias de Francisco contra un modelo económico que margina a los vulnerables. Migración y tecnología: El Papa mantiene una postura crítica hacia el trato "inhumano" a los migrantes por parte de Washington y acaba de publicar su primera encíclica, Magnifica Humanitas, donde advierte sobre los peligros del uso desmedido de la tecnología y la Inteligencia Artificial en detrimento de la dignidad humana. ¿El catolicismo puede recobrar el protagonismo no solo religioso perdido? La moneda está en el aire.

Edmund Phelps criticó duramente las políticas de Donald Trump por promover un enfoque corporativista que coaccionaba a las empresas y centralizaba el control, llegando a equiparar estas prácticas de interferencia con el modelo fascista de la década de 1930. Defendió hasta el final la innovación, el libre comercio, la prudencia fiscal y la total independencia de la Reserva Federal.

Durante su período (2003-2007) se produjeron transformaciones sustantivas llevadas adelante por un Presidente que asumió con 24% de desempleo y apenas 22% de los votos y convivió inicialmente con la amenaza de desestabilización plasmada por los editorialistas del establishment, cuyo paradigma fue aquel panfleto de Claudio Escribano publicado en La Nación, donde le auguraba apenas un año de gobierno. Néstor Kirchner gobernó el país en condiciones críticas, tras la larga noche neoliberal todo parecía "imposible". Precisamente el recorte de "lo posible" fué lo primero que cambió y drásticamente. ¿Cómo llegamos a esto, donde para mover un pie, muchos supuestos dirigentes le piden permiso al otro? En el video de apertura "Un hermano del sur", el documental dirigido por Damián Risso.
El director recupera el archivo audiovisual inédito con la visita del ex mandatario santacruceño a un barrio popular en el Bajo Flores, el día 22 de agosto de 2003, y muestra el testimonio de distintos vecinos de la zona que recuerdan esa fecha.
La pieza audiovisual se realizó en un breve lapso de tiempo y contó con aportes de toda la comunidad del barrio.

El periodista Lucas Schaerer explica como el Papa León con su nueva encíclica va poner límites a la carrera armamentista, con IA, que impulsa el presidente Trump junto al Pentágono y la élite de Silicon Valley. Los líderes políticos, económicos y militares, están expectantes por lo que ocurrirá este lunes 25 de mayo en la casa central del catolicismo, el Vaticano, cuando el Papa de origen estadounidense, León XIV, presente su primer documento doctrinal, dedicado a ponerle límites a la carrera armamentista con Inteligencia Artificial (IA), que hoy lidera Estados Unidos, en una alianza del presidente Donald Trump, Pentágono y una élite de empresas de Silicon Valley, que es el área de la bahía de San Francisco de California, donde se instalaron muchas empresas de tecnología, entre ellas Apple, Facebook y Google. Es la primera acción de Roberto Prevost, el nombre civil del Papa, es sumar su primera carta, “Magnifica humanitas”, a la extensa doctrina social de la iglesia, que nutrieron ocho Sumo Pontífices, a lo largo de 135 años. “Magnifica Humanitas”, el título de la primera carta encíclica del primer papa norteamericano, dedicada a la custodia de la persona humana en el tiempo de la inteligencia artificial (IA). Se abre el debate en torno al rechazo del uso de la IA para la vigilancia masiva interna y el desarrollo de máquinas autónomas para matar. Un acto inédito, de fuerte contenido no solo simólico, en medio del genocidio que la coalición estadounidense-isrelí perpetúan en GAZA y amenaza con extenderse, al menos, desplazando las fronteras actuales existentes en medio oriente y hacerlo de manera indefinida.

El artículo de El Tábano Economista se inscribe en una lectura del escenario internacional como transición desde la hegemonía unipolar estadounidense hacia un orden multipolar articulado alrededor de Xi Jinping y Vladimir Putin. La tesis central parece ser que las recientes cumbres sino-rusas no son meros acuerdos coyunturales, sino la consolidación de un nuevo bloque de poder capaz de disputar la arquitectura global construida por Estados Unidos tras 1991. En esa perspectiva, China aparece como núcleo económico-financiero y Rusia como pivote militar-energético.