Guns, guns, guns = +armas-recursos+armas-combustible+ armas-menos alimentos

El análisis del economista marxista Michael Roberts sobre el escenario económico actual se centra en una estanflación global impulsada por tensiones geopolíticas, particularmente la escalada en Oriente Medio y la política exterior de EE. UU.Según el análisis de Roberts (con fecha de abril de 2026), se observan los siguientes puntos clave:
Escalada de Precios
Energéticos: La inestabilidad, marcada por acciones militares y bloqueos, ha provocado que los precios del petróleo alcancen máximos tras la pandemia (mencionando picos de hasta 125 dólares en Asia).
Estanflación Mundial: Roberts argumenta que la guerra y los bloqueos navales están provocando estanflación: una mezcla de inflación alta por el aumento del petróleo y materias primas, junto con un estancamiento del crecimiento económico, especialmente en Europa, pero afectando a nivel mundial.
Acciones de EE.UU. e Irán: Se reporta una intensificación del conflicto, con EE. UU. (bajo una administración Trump en este escenario hipotético de 2025/2026) manteniendo presión sobre Irán a través de bloqueos navales hasta alcanzar un acuerdo nuclear.
Perspectivas 2026: Para 2026, Roberts anticipa un panorama desafiante similar al de 2025, donde el crecimiento en Europa y Japón sigue cerca del estancamiento, y el crecimiento global podría verse afectado por la inflación alta.
En resumen, la postura de Roberts destaca que los conflictos geopolíticos están bloqueando la recuperación económica productiva, favoreciendo un escenario de precios altos y crecimiento nulo o bajo (estanflación).
En fin, mientras acá lo tenés al pelotudo, veamos👇

Perú y más allá: El sistema no colapsa, se desgasta

Diversos politólogos describen al sistema de representación en Perú como ejemplo de una «crisis de representación total». Lo que estamos presenciando en el camino a las elecciones de 2026 no es solo fragmentación, sino una parálisis hegemónica donde ningún grupo logra establecer un proyecto de país coherente. Algunos de los puntos clave que estructuran este momento histórico y estructural en el Perú:
🏛️ El Estado como Botín vs. El Estado como Institución
La desarticulación que mencionas se manifiesta en una captura institucional sin precedentes:
Partidos «cascarón»: Organizaciones que operan como franquicias electorales sin ideología ni militancia real.Intereses particulares: El Congreso actual es visto como un espacio de defensa de economías ilegales o intereses corporativos específicos (universidades no licenciadas, minería informal, etc.).
Vaciamiento democrático: Las reformas electorales recientes han eliminado las elecciones primarias (PASO), debilitando aún más la participación ciudadana y fortaleciendo a las cúpulas partidarias.

📉 La Crisis de Dirección de las Elites
Las «clases dominantes» en el Perú han pasado de una estrategia de «crecimiento sin política» a una de supervivencia defensiva:
Ausencia de cuadros: No hay líderes con visión de largo plazo; la tecnocracia que antes sostenía el modelo económico se ha replegado o ha sido desplazada.
Gobernabilidad precaria: La alianza tácita entre el Ejecutivo y el Legislativo se basa en la mutua supervivencia y no en un programa de gobierno, lo que profundiza el rechazo social (con niveles de desaprobación que superan el 90%).
✊ La Fragmentación de las Clases Subalternas
A pesar del descontento masivo, no se vislumbra un «bloque histórico» con capacidad de mando:
Desconexión territorial: Las protestas de 2022 y 2023 mostraron una fuerza enorme en el sur andino, pero esa energía no ha logrado traducirse en una plataforma política nacional unificada.
Precarización y sobrevivencia: La alta informalidad laboral (más del 75%) atomiza a la población, dificultando la creación de sindicatos o movimientos sociales con músculo político constante.
Crisis de liderazgos: La izquierda y los movimientos progresistas se encuentran divididos por personalismos y disputas ideológicas internas.

🔍 El Escenario para 2026 El resultado más probable de esta «doble incapacidad» es un escenario de altísima incertidumbre:
Atomización extrema: Podríamos ver un número récord de candidatos presidenciales (más de 30 partidos inscritos).
Populismos de «mano dura»: Ante el vacío de poder, surgen figuras que prometen orden autoritario como respuesta a la inseguridad y al caos político.
Riesgo de deslegitimación: Quien gane lo hará probablemente con un porcentaje mínimo de votos, naciendo con un capital político insuficiente para gobernar.
Si agregamos el apresamiento y proscripción de dirigentes popular-democráticos, nos aproximamos a un sistema de representación pseudo-democrático que, por convicción o impotencia, da lo mismo, reproduce y amplía los intereses del bloque en el poder que permanecen intocados ya durante más de dos décadas, representados (sin voto alguno) por el economista neoliberal Julio Emilio Velarde Flores.

A pesar de los Clinton, a pesar de Obama sigo siendo demócrata…( ¿sigo siendo?)

El título del post replica las tendencias electorales analizadas en los últimos años: el sector de la clase trabajadora blanca que se siente defraudado por Donald Trump no se traduce automáticamente en nuevos votos para el Partido Demócrata.
En lugar de un retorno al bando demócrata, los datos y análisis recientes sugieren tres comportamientos principales:
El «Abandono Silencioso» y la Abstención
Muchos votantes obreros que se sienten decepcionados con Trump no ven en los demócratas una alternativa que represente sus intereses económicos.
Desilusión bipartidista: Sienten que ninguno de los dos partidos principales se preocupa realmente por sus problemas cotidianos, como el costo de vida.
No participación: En lugar de cambiar su voto, optan por no acudir a las urnas, lo que reduce la participación en distritos clave.
Independencia política: Se observa un crecimiento en el grupo de votantes que se identifican como independientes, alejándose de las etiquetas tradicionales.
La Brecha de Confianza
A pesar de las críticas hacia Trump por no cumplir promesas industriales o económicas, persiste una «desconfianza latente» hacia el Partido Demócrata.
Temas culturales: Muchos trabajadores perciben al Partido Demócrata como demasiado enfocado en temas sociales o culturales (denominados a menudo como «wokeness») que consideran alejados de sus necesidades económicas urgentes.
Falta de resultados: Existe la percepción de que los demócratas prometen políticas pro-trabajador pero no logran materializarlas en mejoras tangibles en sus comunidades.
Cambios en la Coalición Republicana
Aunque algunos trabajadores blancos se alejen, el movimiento MAGA ha logrado compensar estas pérdidas atrayendo a otros sectores de la clase trabajadora:
Voto multirracial: En las elecciones de 2024, Trump logró avances históricos entre trabajadores latinos y afroamericanos sin títulos universitarios.
Identidad de clase: El Partido Republicano se ha consolidado para muchos como el «partido de la clase trabajadora» frente a un Partido Demócrata que es visto cada vez más como el partido de las élites universitarias y profesionales.
Datos de Aprobación Recientes (Mayo 2026): A principios de 2026, las encuestas muestran que la aprobación de Trump entre hogares de ingresos bajos ha caído a niveles críticos (alrededor del 31%) debido a preocupaciones económicas persistentes, pero esto no ha resultado en una victoria clara para los demócratas de cara a las próximas elecciones de medio término.
¿Y por casa cómo andamos?

Una moneda

La "Hipótesis Frenkel", que desarrollamos brevemente acá, describe que en el peor momento socioeconómico, político y electoral del gobierno, el oficialismo bonaerense desplegó una estrategia fallida que , con el desdoblamiento electoral que resultó de hecho un balotaje, diseñado a la medidad de la interna del peronismo, municipalizó las elecciónes al tiempo que buscó "deskirchnerizar" la oferta electoral, facilitando el triunfo en la segunda ronda de octubre de La Libertad Avanza.
El balotaje bonaerense logró desmovilizar la base popular con un ausentismo asimétrico muy intenso en las barriadas vulnerables, unificar el voto antiperonista y promover, por primera vez , la intervención directa del tesoro norteamericano para el nuevo rescate del plan Caputo 2 que, como afirma Roberto Frenkel en el video, es la única novedad que ofrece el actual plan de "estabilización" respecto a los anteriores observdos desde el año 1976.
Esta estrategia fallida, finalmente resultó en en un debilitamiento competitivo del oficialismo bonaerense y permitio al gobierno nacional remontar los 14 puntos de diferencia de la primera vuelta de setiembre y lograr un triunfo ajustado en la segunda ronda de octubre, reafirmando lo obvio: El peronismo nunca ganó un balotaje.
La transición hacia 2027 quedó así marcada a fuego por esta pésima estrategia electoral del peronismo bonaerense, agregando graves dificultades adicionales para intentar derrotar electoralmente al proyecto de entrega neocolonial que encarna Javier Milei. En el diseño de una estrategia electoral se pueden tomar todo tipo de decisiones, nunca es posible evitar sus consecuencias.

El mensaje implícito en las atrocidades de Israel y aliados ya no puede desaparecer, blanquearse ni normalizarse

La idea de que el orden internacional liderado por Occidente atraviesa una crisis de legitimidad y capacidad militar es un tema central en los debates geopolíticos actuales.
Este análisis sugiere una transición desde un mundo unipolar hacia uno donde las potencias regionales desafían las normas y el poderío tradicional.
⚖️ Crisis de Legitimidad Moral
Muchos analistas y organismos internacionales argumentan que la respuesta de Occidente ante los conflictos actuales ha erosionado su autoridad ética.

Doble rasero: Se critica que las potencias occidentales condenen acciones en conflictos como el de Ucrania, pero mantengan una postura diferente ante la situación en Gaza.
Instituciones debilitadas: El aparente bloqueo de la ONU y de tribunales internacionales para detener la violencia proyecta una imagen de inoperancia de las leyes creadas tras la Segunda Guerra Mundial.
Opinión pública global: El "Sur Global" percibe cada vez más que las reglas internacionales se aplican de forma selectiva, lo que debilita el "poder blando" (soft power) de Occidente.
⚔️ El Desafío a la Primacía Militar
Irán ha desarrollado una estrategia de "guerra asimétrica" que busca desgastar la ventaja tecnológica y de recursos de las potencias occidentales.
Guerra de desgaste: Irán utiliza redes de aliados (el llamado "Eje de la Resistencia") para obligar a Occidente a invertir recursos masivos en defender rutas comerciales, como ocurre en el Mar Rojo.
Drones y misiles de bajo costo: El uso de tecnología económica pero efectiva satura los sistemas de defensa aérea occidentales, que son extremadamente costosos de operar.

Disuasión regional: Irán ha demostrado capacidad para proyectar fuerza directamente y a través de terceros, lo que eleva el costo político y económico de cualquier intervención militar directa por parte de potencias extranjeras.
🌐 Consecuencias Geopolíticas
Este escenario plantea un cambio en la estructura del poder mundial:
Multipolaridad: El ascenso de bloques como los BRICS ofrece alternativas económicas y políticas al sistema occidental.
Vacío de poder: A medida que Occidente se vuelve más cauteloso en sus intervenciones, otros actores (Rusia, China, Irán) expanden su influencia regional.
Redefinición de alianzas: Países que antes eran aliados firmes de Occidente ahora buscan diversificar sus relaciones para asegurar su propia estabilidad.
¿Esta pérdida de primacía militar es reversible mediante la innovación tecnológica, o es un cambio estructural definitivo en el orden mundial? Lo veremos ...

1ro. de mayo o ¿Qué vertebra la columna vertebral?

Tras la mega crisis a la que nos condujo el gobierno nacional, que sobrevive mediante una secuencia aún indefinida de “rescates semestrales”, mega crisis que ya se expresa de manera contundente mídase cualquier indicador socioeconómico que se mida, junto a la nueva situación geopolítica de hegemonías en disputa abierta, está claro que en clave neoliberal tradicional ya no se puede pensar más. Pero, con Cristina Kirchner presa y proscripta: ¿es posible pensar una alternativa en clave peronista tradicional?

USA: La economía se mantiene, pero el malestar crece

La crisis energética en Estados Unidos está empezando a afectar a los bolsillos de los estadounidenses, y aunque no se trata de un escenario apocalíptico, la verdad es que resulta terrible.
En el video de apertura Carlson expone sin matices el imaginario MAGA aislacionista y pregunta "¿por qué los neoconservadores actúan constantemente contra los intereses de Estados Unidos? Es más que negligencia. Es odio. Marjorie Taylor Greene lo vio de primera mano"
Marjorie Taylor Greene sirvió en el congreso durante cinco años representando al distrito 14 de Georgia con una agenda de Estados Unidos Primero y un historial de votación 100% conservador y se ha defraudado con el actual rumbo del gobierno norteamericano. Interesante escucharla.

¡Tú puedes! Zohran Mamdani y «el núcleo duro»

¿Qué sucede cuando un político de Socialistas Democráticos de América se hace cargo de la ciudad más grande de Estados Unidos? Los primeros años de gestión de Zohran Mamdani están plagados de éxitos, pero también evidencian las contradicciones entre la política socialista y la gobernanza del Estado capitalista.
Entonces… ¿qué hacer con el núcleo duro? ¿Tú puedes Zohram?

Salió de caño y le tocó perder o «la inversión de la carga de la prueba»

El mileísmo, un emprendimiento único y aluvional, excepcional, delirante, le tiró encima a Manuel Adorni, un argentino del montón, un cargo para el que le falta mucha sopa, y al que sólo había aplicado con dosis monumentales de alcahuetería sobre otra amateur, Karina, una buscavidas egoísta y corta, con menos política que la revista Anteojito. Todo esto junto era un muy mal pronóstico para lidiar con profesionales del poder y de la injuria.

Israel first: Decenas de miles de bombas y misiles, 14 norteamericanos muertos …

El secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, compareció ayer ante el Congreso por primera vez desde el inicio de la guerra con Irán. Aprovechó la audiencia para arremeter contra los críticos de la guerra.
El interventor financiero del Pentágono afirmó que la guerra le ha costado a Estados Unidos unos 25.000 millones de dólares hasta el momento, la mayor parte de los cuales se destinó a bombas y misiles, y en Harvard los especialistas sostienen que será un gasto de 1 billón de dólares a largo plazo. Esta fue la primera vez que el Departamento de Defensa proporcionó públicamente una estimación del costo de la guerra, vemos los puntos clave. En la apertura Tucker Carlson se ha opuesto firmemente a la intervención militar estadounidense contra Irán en 2026, calificando la guerra de error y denunciando que la CIA lo investiga por sus críticas. Argumenta que el conflicto beneficia a intereses extranjeros sobre "EE.UU. primero" y sugiere que el régimen iraní seguirá en pie, que es lo que está ocurriendo.

Dame refugio

El 23 de abril de 2026, el presidente Javier Milei recibió en Casa Rosada a Peter Thiel, cofundador de PayPal y una de las figuras centrales del capital tecnológico global, en un encuentro del que participaron el canciller Pablo Quirno, Matt Danzeisen —gestor de cartera de Thiel Capital— y Matías Van Thienen, socio de Founders Fund, sin que se difundiera información oficial sobre el contenido ni se habilitara el acceso a la prensa acreditada. La llegada de Thiel a Buenos Aires permite corroborar la hipótesis de que la subordinación argentina ya no se organiza solamente a través de deuda, comercio exterior, bases militares o condicionamientos diplomáticos clásicos...

La odiocracia: Estados Unidos ya no puede dominar al resto del planeta

La política exterior de los Estados Unidos es uno de los temas más debatidos y complejos de la geopolítica actual. Lo que puede percibirse como "desquiciado" es, a menudo, el resultado de una tensión constante entre intereses estratégicos, presiones económicas y corrientes ideológicas y religiosas contrapuestas. Surge la "Odiocracia" una categoría utilizada en análisis sociopolíticos modernos para describir un sistema o estado social dominado por el odio y la polarización. Es lo que hay.

Un paradigma en crisis

La crisis de paradigma, según Thomas Kuhn en su obra «La estructura de las revoluciones científicas» (1962), es el periodo de inseguridad dirigencial profunda que ocurre cuando un paradigma vigente deja de funcionar adecuadamente.
Esto parece estar ocurriendo ya no solo en el ámbito político con la fragmentación del sistema de representación desplegándose sin prisa ni pausa hacia un modelo sin grandes coaliciones tras el intento de asesinato, el apresamiento y la proscripción de Cristina Kirchner.
También el el terreno sindical los formatos de relacionamiento con el aparato de estado se sacuden hasta el límite. Ayer, la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal resolvió este ayer martes 28 de abril de 2026 que la causa iniciada por la Confederación General del Trabajo (CGT) contra la reforma laboral (impulsada por el DNU 70/2023 y ratificada por la Ley de Modernización Laboral) debe tramitarse en el fuero contencioso administrativo y no en la Justicia Nacional del Trabajo.
Esta decisión representa un nuevo revés para la central sindical, que buscaba mantener el expediente en el ámbito laboral, considerado más afín a sus intereses.
Puntos clave del fallo y el contexto:
Fallo de la Sala IV: Los jueces Rogelio Vincenti y Marcelo Daniel Duffy confirmaron que la causa contra el Estado Nacional por la constitucionalidad de la reforma laboral debe continuar en el fuero contencioso.
Conflicto de competencia: Se resolvió una disputa donde el Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal N°12 se había declarado competente, mientras que el Juzgado Nacional del Trabajo N°63 había rechazado esa postura y buscado remitir las actuaciones a la Cámara del Trabajo.
Impacto en la estrategia sindical: Este fallo debilita la postura de la CGT, que intenta dilatar o frenar la aplicación de la nueva ley, ahora en vigencia tras su publicación en marzo de 2026.
Reforma en vigencia: La «Ley de Modernización Laboral» entró en vigencia el 6 de marzo de 2026, eliminando la ultraactividad de los convenios colectivos y modificando aspectos clave de la negociación colectiva.
La central obrera, prepara una plan de lucha, no, prepara una nueva apelación ante la Corte Suprema de Justicia (SIC), para intentar revertir este traspaso de jurisdicción.
Como señalamos, todo un modelo sindical y de relacionamiento con el estado, que perduró desde los años 90 (post vandorista), con el surgimiento del "sindicalismo empresario", parece estar en crisis.
Si será terminal o no, solo el tiempo lo dirá.
Lo cierto es que los márgenes de negociación se estrechan y la administración jurídica del conflico social es más y más desequilibrada cada día.

USA: ¡Sorpresa!

La confianza del consumidor en EE.UU. mostró un leve aumento en abril de 2026, alcanzando 92,8 puntos, impulsado por una mayor resiliencia a pesar de la preocupación por el alza en los precios de la energía originado básicamente por la guerra contra Irán. Sin embargo, la situación macroeconómica general y la percepción actual siguen siendo cautelosas, con un enfoque del gasto hacia lo esencial. El panorama de cara a las elecciones de medio mandato en noviembre, más allá de los deseos de cada quién, está dominado por la incertidumbre.¯\_(ツ)_/¯

Estamos en ninguna parte

Los desequilibrios globales son una manifestación estructural del capitalismo, no un problema técnico solucionable mediante políticas keynesianas o acuerdos internacionales. Intentar “corregirlos” forzando ajustes en los países más productivos (China) o mediante proteccionismo ineficaz solo frena el crecimiento global sin resolver la raíz del asunto.

USA: La «guerra contra las drogas» no sucederá

El Observatorio Lawfare y el Instituto Tricontinental examinan la política exterior de EEUU en materia de drogas y analizan el impacto político, social y económico del Plan Colombia como expresión de su política de intervención.
El segundo cuaderno de Adictos al imperialismo fue realizado en coordinación con el Observatorio Lawfare. En el video de apertura Fort Bragg es la base militar más grande de Estados Unidos. Según el periodista Seth Harp, también es un foco de asesinatos y narcotráfico. En el video de apertura Tucker Carlson dialoga con Seth Harp, un veterano periodista de investigación y autor del aclamado libro “The Fort Bragg Cartel: Drug Trafficking and Murder in the Special Forces” (El Cartel de Fort Bragg: Narcotráfico y Asesinato en las Fuerzas Especiales). Antes de convertirse en periodista ejerció la abogacía durante cinco años y fue fiscal adjunto general del estado de Texas. Durante la universidad y la facultad de derecho sirvió en la Reserva del Ejército de Estados Unidos e hizo una misión en Irak. Harp explica por qué EE.UU. nunca podrá ganar la guerra contra los cárteles de la droga.

¡No te vayas campeón!

Cuando Zohran Mamdani ganó la alcaldía, sus críticos predijeron un éxodo masivo de riqueza y empresas de la ciudad de Nueva York, lo que provocaría un desplome de su base impositiva. Han pasado casi seis meses desde su victoria, y los indicadores del mercado sugieren, hasta el momento, que los ricos se están quedando. En el video de apertura cómo hacer quie los ricos no se vayan, versión loca ...l

Un error histórico

Abundan en este momento los diagnósticos acerca de la situación de nuestro país, de nuestra América y del mundo, algunos bastante sesudos y otros algo superficiales, pero en general proveen una sensación de desconcierto que al fin nos interroga: ¿Estamos fuera de órbita los que pensamos de cierta manera? ¿O son los otros los extraviados? En el video de apertura a propósito del interrogante planteado por Zaffa, una nueva locura se ha desatado en el país. ¿Y van..?

Guns, Guns, Guns (Remastered)

Según la encuesta anual de Economía y Finanzas Personales de Gallup publicada hoy, 28 de abril de 2026, el pesimismo sobre las finanzas personales en Estados Unidos ha alcanzado un nivel histórico.
Récord de pesimismo: El 55% de los estadounidenses afirma que su situación financiera está empeorando, la cifra más alta desde que Gallup comenzó a rastrear este indicador en 2001.
Quinto año de declive: Es el quinto año consecutivo en el que más personas dicen que sus finanzas empeoran en lugar de mejorar.
Perspectiva económica general: Un 73% de la población cree que la economía nacional en su conjunto está empeorando, el nivel más negativo desde octubre de 2023.
El informe y analistas financieros atribuyen este descontento a varios factores críticos:
Costo de vida y asequibilidad: La inflación persistente y el aumento de precios en alimentos, vivienda y energía siguen siendo las principales preocupaciones.
Conflictos internacionales: La inestabilidad en el Estrecho de Ormuz debido al conflicto con Irán ha disparado los precios del petróleo (alcanzando picos de $118 por barril en marzo), lo que impacta directamente en el bolsillo del consumidor.
Políticas arancelarias: Un sector de la población asocia el encarecimiento de bienes con los nuevos aranceles implementados a principios de abril.
Comparativa con crisis anteriores
Para poner estos datos en contexto, el nivel actual de pesimismo supera los peores momentos de crisis previas:
Gran Recesión (2008): El sentimiento de empeoramiento alcanzó el 49%.
Pandemia (2020-2023): El indicador llegó al 50% en momentos críticos, pero nunca había superado la barrera del 55

«Quiero que quede claro …»

Fue audaz y desafiante ante poderes concentrados, a pesar de que su llegada a la presidencia en 2003 se concretó tras una cobarde elusión del balotage por parte del peronista neliberal Menem, lo que lo obligó a asumir con un bajo porcentaje de votos. Menos votos que desocupados.
Sin embargo ignoró los vaticinios de inestabilidad que muchos vaticinaban.
Indisciplinado frente a las élites económicas y mediáticas, impuso su propia agenda y lográ así con enorme capacidad "representar " a la juventud y convocarla nuevamente a la práctica política.
La figura de Néstor Kirchner supuso un cambio de época en la política argentina post crisis de 2001 tras casi un cuarto de siglo estragado por el neoliberalismo.