Informes recientes de mayo de 2026 confirman que Nick Stewart ha sido incorporado al equipo negociador de la administración Trump para Irán, destacando su perfil por su trayectoria en organizaciones de línea dura respecto a Irán. Aquí están los detalles clave sobre esta incorporación:
Vínculo con FDD Action: Stewart ha servido como director de gestión de defensa de FDD Action, el brazo de cabildeo (lobby) de la Foundation for Defense of Democracies (Fundación para la Defensa de las Democracias), un centro de pensamiento (think tank) de línea dura con sede en Washington conocido por su postura a favor de Israel y su activa campaña contra el acuerdo nuclear con Irán de 2015. Papel en la Administración Trump: Fue seleccionado por Jared Kushner para asesorar al Enviado Especial para Misiones de Paz, Steve Witkoff.
Perfil de Línea Dura: Stewart ha abogado por una política de «máxima presión» contra Irán, que incluye la imposición de sanciones severas y el apoyo a la opción militar. Además, ha condenado el trato con los líderes electos de Irán.
Experiencia Previa: Anteriormente sirvió en el Departamento de Estado durante el primer mandato de Trump como jefe de gabinete del Grupo de Acción sobre Irán, bajo la dirección de Brian Hook. Su incorporación se produce en un momento de estancamiento en las negociaciones, con Irán describiendo al equipo actual de Trump como «provocadores pro-israelíes».
En el video de apertur Max Fisher, periodista y articulista de la sección de Internacional del New York Times. En este periódico escribe una columna titulada «The Interpreter» —en la que explica tendencias mundiales y grandes acontecimientos internacionales— y ha formado parte de un equipo que informa sobre las redes sociales y que fue finalista del Premio Pulitzer en 2019 muestra como los países occidentales que han apoyado a Israel durante décadas están empezando a volverse, poco a poco, paso a paso, en su contra. Cada movimiento es pequeño por sí solo, pero podría sorprenderte lo que ves cuando unes las piezas.
Anteriormente, Fisher había trabajado para The Atlantic y The Washington Post cubriendo asuntos internacionales. Vive en Washington.

En un artículo publicado en The Hindu tras la derrota electoral de Viktor Orbán el 12 de abril de 2026, la escritora marxista-feminista india Kavita Krishnan extrae seis lecciones para lectoras y lectores internacionales y, sobre todo, para la India bajo Narendra Modi. Sostiene que las democracias iliberales pueden ser derrotadas en las urnas; que los obituarios por la democracia universal son prematuros; que Ucrania ganó las elecciones húngaras; que las acusaciones de cambio de régimen son confesiones; que la caída de Orbán es una derrota para Xi Jinping y para Donald Trump, Vladímir Putin y Benjamin Netanyahu; y que las fuerzas que defienden la democracia han de descartar ahora el mapa de “Occidente contra el resto” y consolidar las conquistas por encima de las fronteras.

El «Gran Israel» (Eretz Yisra’el Hašlemah) es una visión ideológica, política y, para algunos, religiosa, que promueve la expansión territorial del Estado de Israel más allá de sus fronteras actuales, abarcando áreas históricas descritas en la Biblia o la Palestina bajo mandato británico.
Esta concepción irredentista busca el control de toda la Palestina histórica (Cisjordania, Gaza, Jerusalén Este) y, en interpretaciones extremas, tierras que van desde el río Nilo en Egipto hasta el Éufrates en Irak, incluyendo partes de Líbano, Siria y Jordania.
Aspectos clave del Gran Israel: Fundamento Ideológico: Se basa en una interpretación del sionismo revisionista y textos bíblicos que consideran la tierra como un derecho divino y la «tierra prometida» al pueblo judío.
Visión de la Derecha Radical: Es defendida por sectores ultraderechistas y colonos, incluyendo figuras influyentes dentro del actual gobierno israelí, como Bezalel Smotrich e Itamar Ben-Gvir. Expansionismo y Colonización: Esta ideología promueve la construcción de asentamientos ilegales y la anexión de los territorios ocupados, lo que amenaza la viabilidad de un Estado palestino.
Diferentes Versiones:Versión Moderada (del Sionismo Revisionista): Abarca la Palestina histórica (Israel, Cisjordania y Gaza).Versión Bíblica/Extrema: Abarca desde el Nilo hasta el Éufrates, abarcando áreas de múltiples países vecinos.
Contexto Actual: Algunos analistas ven en las políticas del gobierno de Benjamín Netanyahu un acercamiento a este concepto, denominado en ocasiones como un «nuevo Oriente Medio», buscando la hegemonía regional. La idea del Gran Israel es un punto central en el conflicto israelí-palestino, ya que su implementación implica la ocupación continua y la negación de un Estado palestino independiente.
En el video de apertura el impacto de los aparatos de medios en la construcción de sentido. De la «conversión» de Tucker Carlson y su posición crítica a Trump, hasta la «naturalización» de la posición extrema de los colonos israelíes y su visión del «Gran Israel». Vean también que no somos originales tampoco en el funcionamiento de los aparatos mediáticos locales: Conversión y Naturalización.