La «Hipótesis Frenkel», que desarrollamos brevemente acá, describe que en el peor momento socioeconómico, político y electoral del gobierno, el oficialismo bonaerense desplegó una estrategia fallida que , con el desdoblamiento electoral que resultó de hecho un balotaje, diseñado a la medidad de la interna del peronismo, municipalizó las elecciónes al tiempo que buscó «deskirchnerizar» la oferta electoral, facilitando el triunfo en la segunda ronda de octubre de La Libertad Avanza.
El balotaje bonaerense logró desmovilizar la base popular con un ausentismo asimétrico muy intenso en las barriadas vulnerables, unificar el voto antiperonista y promover, por primera vez , la intervención directa del tesoro norteamericano para el nuevo rescate del plan Caputo 2 que, como afirma Roberto Frenkel en el video, es la única novedad que ofrece el actual plan de «estabilización» respecto a los anteriores observdos desde el año 1976.
Esta estrategia fallida, finalmente resultó en en un debilitamiento competitivo del oficialismo bonaerense y permitio al gobierno nacional remontar los 14 puntos de diferencia de la primera vuelta de setiembre y lograr un triunfo ajustado en la segunda ronda de octubre, reafirmando lo obvio: El peronismo nunca ganó un balotaje.
La transición hacia 2027 quedó así marcada a fuego por esta pésima estrategia electoral del peronismo bonaerense, agregando graves dificultades adicionales para intentar derrotar electoralmente al proyecto de entrega neocolonial que encarna Javier Milei. En el diseño de una estrategia electoral se pueden tomar todo tipo de decisiones, nunca es posible evitar sus consecuencias.

La idea de que el orden internacional liderado por Occidente atraviesa una crisis de legitimidad y capacidad militar es un tema central en los debates geopolíticos actuales.
Este análisis sugiere una transición desde un mundo unipolar hacia uno donde las potencias regionales desafían las normas y el poderío tradicional.
⚖️ Crisis de Legitimidad Moral
Muchos analistas y organismos internacionales argumentan que la respuesta de Occidente ante los conflictos actuales ha erosionado su autoridad ética.

Doble rasero: Se critica que las potencias occidentales condenen acciones en conflictos como el de Ucrania, pero mantengan una postura diferente ante la situación en Gaza.
Instituciones debilitadas: El aparente bloqueo de la ONU y de tribunales internacionales para detener la violencia proyecta una imagen de inoperancia de las leyes creadas tras la Segunda Guerra Mundial.
Opinión pública global: El «Sur Global» percibe cada vez más que las reglas internacionales se aplican de forma selectiva, lo que debilita el «poder blando» (soft power) de Occidente.
⚔️ El Desafío a la Primacía Militar
Irán ha desarrollado una estrategia de «guerra asimétrica» que busca desgastar la ventaja tecnológica y de recursos de las potencias occidentales.
Guerra de desgaste: Irán utiliza redes de aliados (el llamado «Eje de la Resistencia») para obligar a Occidente a invertir recursos masivos en defender rutas comerciales, como ocurre en el Mar Rojo.
Drones y misiles de bajo costo: El uso de tecnología económica pero efectiva satura los sistemas de defensa aérea occidentales, que son extremadamente costosos de operar.

Disuasión regional: Irán ha demostrado capacidad para proyectar fuerza directamente y a través de terceros, lo que eleva el costo político y económico de cualquier intervención militar directa por parte de potencias extranjeras.
🌐 Consecuencias Geopolíticas
Este escenario plantea un cambio en la estructura del poder mundial:
Multipolaridad: El ascenso de bloques como los BRICS ofrece alternativas económicas y políticas al sistema occidental.
Vacío de poder: A medida que Occidente se vuelve más cauteloso en sus intervenciones, otros actores (Rusia, China, Irán) expanden su influencia regional.
Redefinición de alianzas: Países que antes eran aliados firmes de Occidente ahora buscan diversificar sus relaciones para asegurar su propia estabilidad.
¿Esta pérdida de primacía militar es reversible mediante la innovación tecnológica, o es un cambio estructural definitivo en el orden mundial? Lo veremos …

Tras la mega crisis a la que nos condujo el gobierno nacional, que sobrevive mediante una secuencia aún indefinida de “rescates semestrales”, mega crisis que ya se expresa de manera contundente mídase cualquier indicador socioeconómico que se mida, junto a la nueva situación geopolítica de hegemonías en disputa abierta, está claro que en clave neoliberal tradicional ya no se puede pensar más. Pero, con Cristina Kirchner presa y proscripta: ¿es posible pensar una alternativa en clave peronista tradicional?