El análisis del economista marxista Michael Roberts sobre el escenario económico actual se centra en una estanflación global impulsada por tensiones geopolíticas, particularmente la escalada en Oriente Medio y la política exterior de EE. UU.Según el análisis de Roberts (con fecha de abril de 2026), se observan los siguientes puntos clave:
Escalada de Precios
Energéticos: La inestabilidad, marcada por acciones militares y bloqueos, ha provocado que los precios del petróleo alcancen máximos tras la pandemia (mencionando picos de hasta 125 dólares en Asia).
Estanflación Mundial: Roberts argumenta que la guerra y los bloqueos navales están provocando estanflación: una mezcla de inflación alta por el aumento del petróleo y materias primas, junto con un estancamiento del crecimiento económico, especialmente en Europa, pero afectando a nivel mundial.
Acciones de EE.UU. e Irán: Se reporta una intensificación del conflicto, con EE. UU. (bajo una administración Trump en este escenario hipotético de 2025/2026) manteniendo presión sobre Irán a través de bloqueos navales hasta alcanzar un acuerdo nuclear.
Perspectivas 2026: Para 2026, Roberts anticipa un panorama desafiante similar al de 2025, donde el crecimiento en Europa y Japón sigue cerca del estancamiento, y el crecimiento global podría verse afectado por la inflación alta.
En resumen, la postura de Roberts destaca que los conflictos geopolíticos están bloqueando la recuperación económica productiva, favoreciendo un escenario de precios altos y crecimiento nulo o bajo (estanflación).
En fin, mientras acá lo tenés al pelotudo, veamos👇

Diversos politólogos describen al sistema de representación en Perú como ejemplo de una «crisis de representación total». Lo que estamos presenciando en el camino a las elecciones de 2026 no es solo fragmentación, sino una parálisis hegemónica donde ningún grupo logra establecer un proyecto de país coherente. Algunos de los puntos clave que estructuran este momento histórico y estructural en el Perú:
🏛️ El Estado como Botín vs. El Estado como Institución
La desarticulación que mencionas se manifiesta en una captura institucional sin precedentes:
Partidos «cascarón»: Organizaciones que operan como franquicias electorales sin ideología ni militancia real.Intereses particulares: El Congreso actual es visto como un espacio de defensa de economías ilegales o intereses corporativos específicos (universidades no licenciadas, minería informal, etc.).
Vaciamiento democrático: Las reformas electorales recientes han eliminado las elecciones primarias (PASO), debilitando aún más la participación ciudadana y fortaleciendo a las cúpulas partidarias.

📉 La Crisis de Dirección de las Elites
Las «clases dominantes» en el Perú han pasado de una estrategia de «crecimiento sin política» a una de supervivencia defensiva:
Ausencia de cuadros: No hay líderes con visión de largo plazo; la tecnocracia que antes sostenía el modelo económico se ha replegado o ha sido desplazada.
Gobernabilidad precaria: La alianza tácita entre el Ejecutivo y el Legislativo se basa en la mutua supervivencia y no en un programa de gobierno, lo que profundiza el rechazo social (con niveles de desaprobación que superan el 90%).
✊ La Fragmentación de las Clases Subalternas
A pesar del descontento masivo, no se vislumbra un «bloque histórico» con capacidad de mando:
Desconexión territorial: Las protestas de 2022 y 2023 mostraron una fuerza enorme en el sur andino, pero esa energía no ha logrado traducirse en una plataforma política nacional unificada.
Precarización y sobrevivencia: La alta informalidad laboral (más del 75%) atomiza a la población, dificultando la creación de sindicatos o movimientos sociales con músculo político constante.
Crisis de liderazgos: La izquierda y los movimientos progresistas se encuentran divididos por personalismos y disputas ideológicas internas.

🔍 El Escenario para 2026 El resultado más probable de esta «doble incapacidad» es un escenario de altísima incertidumbre:
Atomización extrema: Podríamos ver un número récord de candidatos presidenciales (más de 30 partidos inscritos).
Populismos de «mano dura»: Ante el vacío de poder, surgen figuras que prometen orden autoritario como respuesta a la inseguridad y al caos político.
Riesgo de deslegitimación: Quien gane lo hará probablemente con un porcentaje mínimo de votos, naciendo con un capital político insuficiente para gobernar.
Si agregamos el apresamiento y proscripción de dirigentes popular-democráticos, nos aproximamos a un sistema de representación pseudo-democrático que, por convicción o impotencia, da lo mismo, reproduce y amplía los intereses del bloque en el poder que permanecen intocados ya durante más de dos décadas, representados (sin voto alguno) por el economista neoliberal Julio Emilio Velarde Flores.

El título del post replica las tendencias electorales analizadas en los últimos años: el sector de la clase trabajadora blanca que se siente defraudado por Donald Trump no se traduce automáticamente en nuevos votos para el Partido Demócrata.
En lugar de un retorno al bando demócrata, los datos y análisis recientes sugieren tres comportamientos principales:
El «Abandono Silencioso» y la Abstención
Muchos votantes obreros que se sienten decepcionados con Trump no ven en los demócratas una alternativa que represente sus intereses económicos.
Desilusión bipartidista: Sienten que ninguno de los dos partidos principales se preocupa realmente por sus problemas cotidianos, como el costo de vida.
No participación: En lugar de cambiar su voto, optan por no acudir a las urnas, lo que reduce la participación en distritos clave.
Independencia política: Se observa un crecimiento en el grupo de votantes que se identifican como independientes, alejándose de las etiquetas tradicionales.
La Brecha de Confianza
A pesar de las críticas hacia Trump por no cumplir promesas industriales o económicas, persiste una «desconfianza latente» hacia el Partido Demócrata.
Temas culturales: Muchos trabajadores perciben al Partido Demócrata como demasiado enfocado en temas sociales o culturales (denominados a menudo como «wokeness») que consideran alejados de sus necesidades económicas urgentes.
Falta de resultados: Existe la percepción de que los demócratas prometen políticas pro-trabajador pero no logran materializarlas en mejoras tangibles en sus comunidades.
Cambios en la Coalición Republicana
Aunque algunos trabajadores blancos se alejen, el movimiento MAGA ha logrado compensar estas pérdidas atrayendo a otros sectores de la clase trabajadora:
Voto multirracial: En las elecciones de 2024, Trump logró avances históricos entre trabajadores latinos y afroamericanos sin títulos universitarios.
Identidad de clase: El Partido Republicano se ha consolidado para muchos como el «partido de la clase trabajadora» frente a un Partido Demócrata que es visto cada vez más como el partido de las élites universitarias y profesionales.
Datos de Aprobación Recientes (Mayo 2026): A principios de 2026, las encuestas muestran que la aprobación de Trump entre hogares de ingresos bajos ha caído a niveles críticos (alrededor del 31%) debido a preocupaciones económicas persistentes, pero esto no ha resultado en una victoria clara para los demócratas de cara a las próximas elecciones de medio término.
¿Y por casa cómo andamos?