Adam Smith no fue un defensor doctrinario del laissez faire. Vio una amplia y elástica gama de actividades para el gobierno, y estaba dispuesto a extenderla aún más si el gobierno, al mejorar sus estándares de competencia, honestidad y espíritu público, se mostraba tentado a responsabilidades más amplias. No creía que el laissez faire fuera siempre bueno o siempre malo. Dependía de las circunstancias; y lo mejor que pudo, Adam Smith tomó en cuenta todas las circunstancias que pudo encontrar. Sus seguidores hicieron del loco Adam apenas un comodín al servicio de los intereses de las clases dominantes.

La psicoanalista y ensayista Yael Noris Ferri, realiza una lectura de la novela Los comensales, de Libertad Demitrópulos, como obra de testimonio y resistencia. Aquí se destaca la capacidad de la novelista por visibilizar a los oprimidos, a los mestizos, a las mujeres. En un Jujuy conservador, esta novela reivindica a los borrados dándole un lugar en la patria literaria.

Cuando algo no se entiende o nos resulta inoportuno, digamos así, es de forma recurrir a alguna cita de Perón. Hay para todos los gustos, no se avanza mucho, pero se salva la situación, falazmente, apelando a la autoridad dirían Cohen y Nagel. En los setenta por caso «tragar sapos» terminó no en una síntesis sino en un tiroteo, pero era otro país. Igual siempre es «otro país», desde luego. Va una (más) sobre batracios.