Tucker Carlson ha criticado el apoyo incondicional de ciertos sectores conservadores a Israel, calificándolo metafóricamente como una «nueva religión cívica» o fe implacable.
Estas posturas han generado tensiones dentro de la derecha estadounidense, dividiendo a quienes defienden políticas sionistas de quienes cuestionan la prioridad del apoyo bélico a Israel y está en la base de la fractura de la coalición MAGA.
Puntos clave sobre la postura y controversias de Carlson respecto a este tema:
División Conservadora: Carlson ha expuesto la hipocresía de los «predicadores» que apoyan ciegamente a Israel.
Críticas desde Israel: Medios como Aish Latino han acusado a Carlson de difundir falsedades y difamar a Israel, calificándolo de intolerante.
Debate de Identidad: La discusión se enmarca en la división dentro de la derecha estadounidense sobre el nacionalismo estadounidense frente al compromiso internacional con Israel.
Interacciones tensas: Se ha señalado su postura crítica, a pesar de compartir base ideológica con figuras conservadoras, reflejando una fragmentación notable en el movimiento que llevó a Trump al gobierno.

¿Es posible comprender la colonización israelí de Palestina desde la tradición hebraica? ¿Se puede hoy «ser judío» por fuera del monopolio israelí? En esta entrevista, la pensadora argentino-mexcana Silvana Rabinovich, traza algunas respuestas. Primera de dos partes. Silvana Rabinovich es filósofa, docente, investigadora, profesora de hebreo, estudiosa del árabe, amante de la poesía, y también activista comprometida con varias causas perdidas. Conversamos de muchas cosas, tomando como excusa un libro maravilloso que Silvana escribió hace algunos años: «La biblia y el dron. Sobre usos y abusos de figuras bíblicas en el discurso político de Israel», editado por Heredad en el año 2020. Un punto de partida para hablar de algunos dilemas y urgencias del mundo contemporáneo. En el video de apertura Rabinovich reflexiona sobre el sionismo, Trump y la banda de delirantes que lo rodea. En el cierre la pregunta clave ¿Por qué Trump ataca al Papa?

Este informe del Pew Research Center analiza la opinión de los estadounidenses sobre la acción militar de Estados Unidos contra Irán, que comenzó en febrero de 2026, así como la confianza de los estadounidenses en que Trump tome buenas decisiones en materia de política exterior. Esta nueva encuesta del Pew Research Center, realizada entre el 23 y el 29 de marzo, revela que la mayoría de los estadounidenses expresan poca o ninguna confianza en la gestión del presidente Donald Trump en diversos asuntos de política exterior. Entre los republicanos e independientes que se inclinan hacia el Partido Republicano, la confianza en que Trump tome buenas decisiones políticas oscila entre el 74% en política comercial y el 60% en la guerra entre Rusia y Ucrania.
Los demócratas y quienes se inclinan por el Partido Demócrata muestran un nivel de confianza del 16% en la gestión de Trump de las relaciones entre Estados Unidos e Israel. Sin embargo, este porcentaje se reduce a tan solo un 7% en lo que respecta a la política estadounidense hacia Irán y la guerra entre Rusia y Ucrania. La influencia de la fractura al interior de MAGA, los pobres resultados de la economía doméstica refuerzan la incidencia de comunicadores muy críticos y efectivos sobre la base electoral original de la coalición que llevó a Trump a la presidencia, especialmente el rechazo al involucramiento de Estados Unidos en nuevas guerras – en un contexto de caída en las previsiones de crecimiento económico- , promesa electoral cuyo incumplimiento defrauda crecientemente al electorado propio.