Vivimos tiempos complejos, aunque no por ello incomprensibles. Tiempos que exigen revisar y reconstruir los pilares de nuestro pensamiento, despojarlos de sus líneas vetustas y recuperar críticamente aquellos conceptos que aún resultan fértiles para pensar la producción subjetiva y elaborar propuestas capaces de contener tanta perplejidad social y política. En los Tik Tok, una aproximación a la extensión del campo de la perplejidad.

Portugal ha confirmado el giro político radical que vive el país con el paso a la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de la extrema derecha de Chega. Finalmente, han sido los candidatos del Partido Socialista, António José Seguro, y de la formación populista, André Ventura, los que se enfrentarán ya en un duelo a dos el próximo 8 de febrero.
André Ventura no consiguió ganar la primera vuelta, como pronosticaban algunos sondeos, pero sí fue segundo y a una gran distancia del candidato del centroderecha apoyado por el Gobierno, Luís Marquês Mendes, que quedó en una increíble quinta posición. Las elecciones las ganó el candidato socialista, António José Seguro, al conseguir concentrar el voto antiultra, con un 31,11% de los sufragios con el 99,8% escrutado. Le siguió el líder de Chega, con un 23,52%. El 8 de febrero, por tanto, los portugueses tendrán que elegir si prefieren que presida la república un socialista clásico -Seguro ha hecho una campaña basada en la moderación- o el radical Ventura.

El DNU 941/2025 ha generado preocupación y controversia en Argentina debido a sus implicaciones en la vigilancia, castigo y, en casos extremos, la asesinato. Este decreto, dictado por el Poder Ejecutivo durante el receso del Congreso, modifica sustancialmente el régimen legal de la Inteligencia Nacional, ampliando las facultades de la SIDE y generando preocupación por su impacto en derechos, garantías constitucionales y controles democráticos.
El decreto obliga a más de 15 organismos públicos a compartir datos personales de la población con la SIDE, sin establecer procedimientos concretos ni mecanismos de control, lo que habilita la vigilancia masiva. La acumulación de grandes cantidades de datos en un solo organismo es riesgosa en un contexto de falta de políticas adecuadas de seguridad de la información y filtraciones frecuentes.
El carácter encubierto de las actividades de inteligencia impide saber si alguien está siendo investigado, por qué, ni qué información tiene sobre esa persona. No hay forma de reclamar si se equivocan o abusan. El DNU 941/2025 modifica el sistema de inteligencia argentino, amplía las facultades de la SIDE y genera preocupación por su impacto en derechos, garantías constitucionales y controles democráticos.